18 жовтня 2021 року місто Київ.
Справа № 824/152/21
Апеляційне провадження № 22-вк/824/180/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.
при секретарі - Міщенко Н.М.
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року у справі за заявою «АЛКОДІС ЕсА» (ALСODIS SA) про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торгівельній палаті у справі №25515/НВН від 19 травня 2021 року за позовом «АЛКОДІС ЕсА» (ALСODIS SA) до ТОВ «АГАТ-А» про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року заяву «АЛКОДІС ЕсА» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торгівельній палаті у справі №25515/НВН від 19 травня 2021 року задоволено частково.
Визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного Арбітражного суду при Міжнародній торгівельній платі, яким зобов'язано відповідача сплатити позивачу 577 954,80 євро, а також передбачені законодавством України проценти, нараховані на суму 577 954,80 євро в розмірі 3% річних (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України) з 15 квітня 2020 року до дня фактичного здійснення платежу, 115 000,00 доларів США в рахунок встановлених Арбітражним Судом арбітражних витрат, 63 954,87 євро в рахунок витрат на правову допомогу та інших витрат.
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торгівельній палаті у справі №25515/НВН від 19 травня 2021 року про зобовязання ТОВ «АГАТ-А» (адреса місцезнаходження: Україна, Вінницька обл., Гайсинський р-н., м. Гайсин, вул. Станційна, 1, ЄДРПОУ 31086753) сплатити на користь «АЛКОДІС ЕсА» (ALCODIS SA) ( місцезнаходження: Бельгія, м. Брюсель, бульвар ДЮ Соуверейн, 100 бте 9, В-1170, ідентифікаційний код: 0438.048.535, поштова дареса: 01001, м. Київ, пл.. Спортивна, буд. 1А) заборгованості в сумі 577 954,80 євро, а також передбачені законодавством України проценти, нараховані на суму 577 954,80 євро в розмірі 3% річних (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України) з 15 квітня 2020 року до дня фактичного здійснення платежу та 115 000,00 доларів США в рахунок встановлених Арбітражним Судом арбітражних витрат та 63 954,87 євро в рахунок витрат на правову допомогу та інших витрат.
Стягнуто з ТОВ «АГАТ-А» (адреса місцезнаходження: Україна, Вінницька обл., Гайсинський р-н., м. Гайсин, вул. Станційна, 1, ЄДРПОУ 31086753) на користь «АЛКОДІС ЕсА» (ALCODIS SA) ( місцезнаходження: Бельгія, м. Брюсель, бульвар ДЮ Соуверейн, 100 бте 9, В-1170, ідентифікаційний код: 0438.048.535, поштова дареса: 01001, м. Київ, пл.. Спортивна, буд. 1А) судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп.
Однак, у зазначеній ухвалі міститься описка, а саме зазначено не вірно назву стягувача латиськими літерами (ALKODIS SA) хоча вірна назва стягувача (ALСODIS SA).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні, в якому розглядалось питання про ухвалення додаткового судового рішення була виявлена вищенаведена описка. Учасники справи не заперечували проти одночасного розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення та питання про виправлення описки, також не заперечували проти виправлення, допущеної судом описки.
Апеляційний суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників стягувача та боржника, вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року повинно бути внесено відповідне виправлення та зазначено вірно назву стягувача латинськими буквами (ALСODIS SA).
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, замість не вірно зазначеної назви стягувача латинськими літерами (ALKODIS SA), вважати правильним та читати: (ALСODIS SA)
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду на протязі 30 днів.
Суддя: О.В. Желепа