Справа № 522/13331/21
Провадження № 2/522/7529/21
23 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об'єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання,
Приморським районним судом м. Одеси 26 серпня 2021 року по справі №522/13331/21 прийнято ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справіза позовом Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об'єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Разом з тим, в першому абзаці резолютивній частині ухвали суду помилково вказано: «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості нарахованого об'єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання.» замість вірного: «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об'єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання.»
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26 серпня 2021 року, а саме викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду як: «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об'єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання.», замість помилково вказаного: «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості нарахованого об'єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.І.Ковтун