Справа № 523/8173/14-ц
Провадження № 6/522/923/21
22 жовтня 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід повернути заявнику без розгляду, з наступних підстав.
Частина 1 статті 183 ЦПК України передбачає вимоги, яким повинна відповідати будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З матеріалів заяви вбачається, що заявником надано суду копії заяви для інших учасників справи, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , разом з тим в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не надано доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Ю.І. Ковтун