Ухвала від 23.10.2021 по справі 522/19327/21

№522/19327/21, 1-о/522/12/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши письмову заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд судового рішення - вироку апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2009 року, та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2013 року за виключними обставинами на підставі п.2 ч.3 ст.459 КПК України, посилаючись на те, що Конституційним судом України у рішенні №6-Р (ІІ) 12021 від 16.09.2021 року встановлено визначене Європейським судом по правам людини факт порушення України статті 3 Конвенції про захист прав та основних свобод.

Свої доводи засуджений ОСОБА_2 мотивував тим, що виключними обставинами являється достовірне встановлене рішенням Конституційного суду України факту того, що призначення йому вироком апеляційного суду Одеської області від 14.12.2009 року покарання у вигляді пожиттєвого позбавлення волі являється незаконним, та є неконституційним, та таким, що суперечить ч.1 ст.3, ст.23, ч.2 ст.28, ч.3 ст.63 Конституції України, тому підлягає негайному скасуванню, та зміні на певний строк позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.63 КК України - не більше 15 років.

Відповідно до ч.3 ст.459 КПК України виключними обставинами визнаються: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вини судді у вчиненні злочину або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Згідно ч.3 ст.463 КПК України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом подається до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати, та зазначена заява не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суддя приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом подається до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати.

Таким чином, у відкритті кримінального провадження за виключними обставинами за заявою засудженого ОСОБА_2 необхідно відмовити, роз'яснивши йому право подати таку заяву до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати в порядку, та строки, визначені ст.ст.459 - 463 КПК України.

Керуючись ст.459, 460, 463, 464, 467 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У відкритті кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення - вироку апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2009 року, та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2013 року за виключними обставинами на підставі п.2 ч.3 ст.459 КПК України - відмовити.

Копію цієї ухвали разом із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті кримінального провадження за виключними обставинами не позбавляє його права подати заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати в порядку та строки, визначені ст.ст.459 - 463 КПК України, та клопотання про залучення йому захисника для перегляду судового рішення за виключними обставинами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, а засудженим - в той же строк з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

23.10.2021

Попередній документ
100531201
Наступний документ
100531203
Інформація про рішення:
№ рішення: 100531202
№ справи: 522/19327/21
Дата рішення: 23.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
22.02.2026 22:07 Одеський апеляційний суд
23.10.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.03.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
15.08.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
12.09.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
17.10.2022 09:30 Одеський апеляційний суд
05.12.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
02.08.2023 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
06.09.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.09.2023 15:05 Приморський районний суд м.Одеси
08.02.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
25.04.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
25.07.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
04.03.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
19.03.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
09.04.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
09.04.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
23.06.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЄВА ЛЮДМИЛА ВАДИМІВНА
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЄВА ЛЮДМИЛА ВАДИМІВНА
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
засуджений:
Болдирєв Валерій Володимирович
обвинувачений:
Болдирев Валерій Володимирович
прокурор:
Представник Одеської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРИШЛЮК А І
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ