про продовження строку досудового розслідування
Справа № 495/8791/21
Номер провадження 1-кс/495/2553/2021
23 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,
слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2021 о 17 годині 14 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Одеська область, м. Білгород-дністровський, вул. Олімпійська, 8, біля парку «Перемоги» спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
За даним фактом 20.10.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 1202016024001553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Далі встановлено, 27.11.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/6938/20 № провадження 1-кс/495/2251/2020 від 17.11.2020 року, згідно якої зобов'язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 21.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
За даним фактом 27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 12020165240000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Далі встановлено, 27.11.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/6938/20 № провадження 1-кс/495/2251/2020 від 17.11.2020 року, згідно якої зобов'язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 21.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 КК України.
За даним фактом 27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 12020165240000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.
Далі встановлено, що 27.11.2020 до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/6938/20, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на протязі 15 років проводили спільну господарську діяльність з ОСОБА_6 у галузі монтажу технічних систем безпеки. Оскільки приміщення підприємства належить подружжю ОСОБА_6 , а обладнання спільне, постало питання його розподілу. В подальшому ОСОБА_6 , відмовився повертати нібито належне майно ОСОБА_5 , на загальну суму 120000 гривень, при цьому як вказує ОСОБА_5 , його самоправно утримували за місцем проведення господарської діяльності в квартирі, яка належить ОСОБА_6 . Під час спілкування з приводу повернення особистих речей, обладнання, договорів та ключів від обладнання які використовуються в господарській діяльності подружжя ОСОБА_7 зачинили ОСОБА_5 на замок, не даючи залишити приміщення. Зі слів ОСОБА_5 , вказані дії були скоєні подружжям ОСОБА_7 для примушування його, ОСОБА_5 , до виконання цивільно-правових забов'язань, вчинення вище зазначених дій обґрунтовують заборгованістю ОСОБА_5 , перед останніми грошовими коштами у сумі 7000 долларів США.
За даним фактом 27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 12020160240001673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.
13.04.2021 вказані вище кримінальні провадження, прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури було об'єднано в одне провадження №12020160240001553 від 20.10.2020 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки по кримінальному провадженню № 12020160240001553 від 20.10.2020 року, потрібно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
-встановити та допитати свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;
-встановити місце проживання та відібрати пояснення у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;
-провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160240001553 за ст.125 ч.1; ст.356; ст.355 ч.1; ст.146 ч.1 КК України, спливає, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин - оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, відтак просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020160240001553 від 20.10.2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1; ст.356; ст.355 ч.1; ст.146 ч.1 КК України до 6 (шести) місяців.
У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їхньої відсутності, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).
Як встановлено в ході розгляду клопотання, 20.10.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202016024001553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020165240000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020165240000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.
27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 12020160240001673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.
13.04.2021 вказані вище кримінальні провадження, прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури було об'єднано в одне провадження.
Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоби особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Слідчий суддя керується загальними засадами кримінального провадження, а саме принципами законності та верховенства права (п.п. 1,2, ч.1 ст.7 КПК України). Окрім того, судове рішення повинно бути обґрунтованим і вмотивованим (ч.1 ст.370 КПК України). Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до правил оцінки доказів (ч.3 ст.370 КПК України). Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен виносити вмотивовані рішення (наприклад, Рішення Великої Палати у справі Moreira Ferreira проти Португалії (no. 2) від 11 липня 2007 року, Заява № 19867/12, параграф 84). Вмотивованість вимагає від суду чітко вказати на підстави тієї чи іншої аргументації. При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування, таким чином, необхідно навести чіткі підстави.
В цілому, слідчий суддя не вбачає затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно.
В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, в поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк з об'єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв'язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020160240001553 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125; ст. 356, ч.1 ст.355 ч.1 ст.146 КК України на 6 (шість) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1