Справа № 146/1399/21
Провадження № 23-з/801/118/21
Категорія: 235
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Міхасішин І. В.
23 жовтня 2021 рокуСправа № 146/1399/21м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду Міхасішин І.В., розглянувши подання Томашпільського районного суду Вінницької області про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-12 КУпАП для розгляду до іншого суду,
встановив:
21 жовтня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Томашпільського районного суду Вінницької області, в якому порушується питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-12 КУпАП для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл судової справи № 146/1399/21 між суддями Томашпільського районного суду Вінницької області неможливий через відсутність потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Так, в Томашпільському районному суді працює двоє суддів - Пилипчук О.В. та суддя Скаковська І.В.
Суддя Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. виключено, оскільки останній слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Знятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів). Суддя Томашпільського районного суду Скаковська І.В. - уже слухала цю справу.
Перевіривши доводи подання, вважаю за необхідне його задовольнити.
Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку передання справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду, у зв'язку з тим, що у суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями ст. 34 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи те, що в Томашпільському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-12 КУпАП (звіт про неможливості автоматизованого розподілу судової справи (а.с. 118), справу слід передати до Чернівецького районного суду Вінницької області, що є найбільш територіально наближеним до Томашпільського районного суду Вінницької області в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст.276,294 КУпАП, суд
постановив:
Подання Томашпільського районного суду Вінницької області задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення №146/1399/21 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-12 КУпАП направити до Чернівецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Суддя І.В. Міхасішин