Провадження № 1-кс/734/906/21 Справа № 734/2642/21
іменем України
23 жовтня 2021 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання (кримінальне провадження № 12021270350000169, відомості про яке 16 червня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань) про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове звання - солдат, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12021270350000169, відомості про яке 16 червня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність із обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Відповідно до Таблиці 1 Списку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс входить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В порушення вказаних вимог законодавства військовослужбовець військової строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, а також їх незаконний збут, у невстановлений в ході досудового розслідування час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - каннабіс. В подальшому, о 16.55 годині 22 вересня 2021 року, о 13.36 годині 12 жовтня 2021 року та о 13.33 годині 22 жовтня 2021 року ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи на території парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та у приміщенні сушильні казарми № НОМЕР_2 - порядковий номер № 764 (за генпланом) АДРЕСА_1 , незаконно, за грошові кошти збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб каннабіс та речовину рослинного походження зеленого кольору, що схожа на наркотичний засіб каннабіс. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, - у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Підозра ОСОБА_5 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду покупця та вручення грошових коштів від 22 вересня 2021 року, 12 жовтня 2021 року і 22 жовтня 2021 року; протоколами огляду місця події від 22 вересня 2021 року, 12 жовтня 2021 року і 22 жовтня 2021 року; протоколом затримання ОСОБА_5 - особи, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень; висновками експерта СЕ-19/111-21/46043-НЗПРАП від 24 вересня 2021 року та СЕ-19/111-21/49651-НЗПРАП від 19 жовтня 2021 року; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження. 23 жовтня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі. Наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень. Тому є достатні підстави вважати, що при застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, той може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також може вчинити інше кримінальне правопорушення.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гауптвахті відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на шістдесят днів.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини кримінального правопорушення, необхідно визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 23 жовтня 2021 року становить 118950.00 гривень (2379.00 гривень х 50), оскільки саме такий розмір зможе достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків. У разі застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді застави, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти певні обов'язки.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184 і 194 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, із подальшим утриманням на гауптвахті відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Взяти під варту підозрюваного ОСОБА_5 у залі Козелецького районного суду Чернігівської області. Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою відраховувати із 13.44 години 22 жовтня 2021 року, - з моменту фактичного затримання.
Визначити дату закінчення дії застосованого підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою -13.44 година 22 грудня 2021року.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі п'ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі становить 118950 (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, що може бути внесена, як підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (депозитний рахунок - код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 26295412; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: р/р UA128201720355289002000005960; призначення платежу: Козелецький районний суд Чернігівської області; провадження № 1-кс/734/906/21; прізвище, ім'я та по батькові особи, яка внесла грошові кошти (заставу); прізвище, ім'я та по батькові особи, на користь якої внесені грошові кошти (застава).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, такі обов'язки:
прибувати на виклики до слідчого і прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання та/або місця роботи, місця проходження військової служби. Вказані обов'язки, в разі внесення застави, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком не більше двох місяців.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, що підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі місця ув'язнення, під вартою в якому перебуває.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави. Із моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, щодо якого застосований запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня проголошення.
Слідчий суддя