Ухвала від 11.10.2021 по справі 589/3473/19

Справа № 589/3473/19

Провадження № 1-в/589/119/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання інспектора Шосткинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання інспектора Шосткинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, заяв та клопотань до суду на підтвердження поважності причин неявки не надав.

Прокурор надав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд подання та застосувати відносно засудженого ОСОБА_3 примусовий привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що засуджений на підтвердження поважності причин неявки доказів не надавав, враховуючи вимоги вказаних норм, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до засудженого привід.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у судове засідання, призначене на 22 листопада 2021 року на 10 год. 40 хв.

Виконання ухвали доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
100530869
Наступний документ
100530871
Інформація про рішення:
№ рішення: 100530870
№ справи: 589/3473/19
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2020)
Дата надходження: 13.08.2019
Розклад засідань:
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2026 09:14 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.02.2020 09:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.04.2020 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.08.2020 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.07.2021 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.10.2021 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.11.2021 10:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.02.2022 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.04.2022 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2022 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.02.2023 09:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.03.2023 09:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.07.2023 08:55 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
засуджений:
Волинець Сергій Ігорович
орган або особа, яка подала подання:
ФДУ "Центр пробації"
потерпілий:
Шерстюк Тамара Григорівна
представник персоналу органу пробації:
Шутко Дмтро Ігорович