Ухвала від 23.10.2021 по справі 591/5650/21

Справа № 591/5650/21

Провадження № 1-кс/591/2914/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42021200000000112 від 27.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст. 255-1, ч.1 ст.255-2 КК України.

22.10.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України.

06.10.2021 отримано тимчасовий доступ до інформації по банківським рахункам батька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), підв'язаним до банківських карток ПАТ «Приватбанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Аналізом отриманої інформації встановлено, що на банківську картку НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2021 по 17.09.2021 отримано 1037574 грн., а на картку НОМЕР_3 за той саме період - 166882 грн.

Таким чином на банківських рахунках ОСОБА_5 , підв'язаних до банківських карток ПАТ «Приватбанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зберігаються кошти, здобуті злочинним шляхом, які є речовими доказами в кримінальному провадженні.

Частина 2 статті 255-1 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна, у зв'язку з чим просить накласти арешт на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, та з метою унеможливлення відчуження майна, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої воно знаходиться.

Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42021200000000112 від 27.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст. 255-1, ч.1 ст.255-2 КК України (а.с.5-6).

22.10.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 255-1КК України.

За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки санкція інкримінованого ОСОБА_4 злочину передбачає конфіскацію майна, а зазначене слідчим майно відповідає критеріям визначеним ч. 5 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), підв'язаних до банківської картки ПАТ «Приватбанк» НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1