Ухвала від 22.10.2021 по справі 2-2677/10

Дата документу 22.10.2021 Справа № 2-2677/10

УХВАЛА

Єдиний унікальний № 2-2677/10

Провадження № 22-ц/807/3882/21

22 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 2-2677/10 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Заплоріжжя від 04 жовтня 2021 рокута вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 2-2677/10 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська

Попередній документ
100530721
Наступний документ
100530723
Інформація про рішення:
№ рішення: 100530722
№ справи: 2-2677/10
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2016)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 04.08.2016
Розклад засідань:
02.10.2020 09:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.02.2021 11:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
29.09.2021 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
30.09.2021 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.10.2021 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.11.2021 09:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЛЧЕК ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ДМИТРІЄВА М М
КРИМСЬКА О М
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЛЧЕК ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ДМИТРІЄВА М М
КРИМСЬКА О М
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
боржник:
Марковська Тетяна Євгенівна
Марковський Руслан Ростиславович
заінтересована особа:
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Дніпро)
Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Комунарським ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Дніпро)
заявник:
Комунарський ВДВС
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Кульнєв Віктор Михайлович
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
стягувач:
Ісаєв Микола Володимирович
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА А В
КОЧЕТКОВА І В