Справа № 671/1098/21
23 жовтня 2021 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю представника позивача-
прокурора Блажієвського О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Волочиської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та повернення земельної ділянки,
В липні 2021 року керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Волочиської міської ради Хмельницької області та ОСОБА_1 , в якому просив визнати недійсним рішення сесії Волочиської міської ради Хмельницької області № 124-74/2020 від 16 вересня 2020 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,6000 га, кадастровий номер 6820985900:05:007:0613, яка розташована за межами населеного пункту с. Поляни Волочиського району Хмельницької області та зобов'язати ОСОБА_1 повернути на користь територіальної громади вказану земельну ділянку.
До судового засідання від представника відповідача - Волочиської міської ради надійшла письмова заява з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю спору, оскільки на даний час ОСОБА_1 повернула у комунальну власність спірну земельну ділянку, що підтверджується договором про відмову від права власності на земельну ділянку від 05 серпня 2021 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 серпня 2021 року. За таких обставин, як вказує представник, у даній справі відсутній предмет спору.
Відповідач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання про закриття провадження у справі та подав письмове клопотання про повернення судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Волочиської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та повернення земельної ділянки.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Волочиському районі Хмельницької області повернути Хмельницькій обласній прокуратурі сплачений судовий збір в розмірі 4540 грн., згідно з платіжним дорученням № 1262 від 29 червня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Бабій