копія
"23" жовтня 2021 р. Справа № 608/1703/21
Номер провадження2/608/608/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 20 січня 2008 року в Буряківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 1. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 . Також зазначила, що належної сім'ї у них не склалося, проживають окремо протягом десяти років. Спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_1 ».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без неї, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштова розписка про отримання повістки.Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не подав.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 20 січня 2008 року в Буряківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 01 листопада 2018 року.
У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23 жовтня 2018 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім'ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть близько десяти років. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити, донькузалишити проживати з матір'ю, прізвище позивачу залишити « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , жительки с. Базар Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Буряківка Чортківського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу - задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 20 січня 2008 року в Буряківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 1.
Доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копія вірна
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1703/21
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н. З . Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.
Секретар: