"14" червня 2010 р.Справа № 10/3-10
Господарський суд Тернопільської області у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ, вул. Ямська, 28А (фактична адреса: 03680, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 павільйон №60)
до відповідача: Селянсько-фермерського господарства "Тереза", с. Осташівці Зборівського району Тернопільської області
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09 березня 2010 року позов задоволено, стягнуто з Селянсько-фермерського господарства “Тереза”, с. Осташівці Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30419002 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”, м. Київ, вул. Ямська, 28А, ідентифікаційний код 25591321 -4 215,39 грн., з яких 960,44 грн. - пені, 1220,23 грн. -3% річних; 755,98 грн. - індекс інфляції; 2 378,74 грн. -штрафу; 600 грн. -судові витрати по сплаті послуг адвоката; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
22 березня 2010 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09 березня 2010 року.
11 червня 2010 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява ТзОВ "Тридента Агро", м. Київ №270 від 08.06.2010р. про виправлення описки, в якій ,зокрема, зазначає, що 26 травня 2010 року державним виконавцем Відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції Громовик У.М винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що незрозуміла резолютивна частина виконавчого документа, а саме, сума вказаного у виконавчому документі не співпадає з сумою стягнення вказаною в заяві стягувача, відповідно у наказі від 22.03.2010 року загальна сума стягнення становить 4 215,39 грн., а відповідно підсумовуючи суми пені, 3% річних, індексу інфляції, штрафу, послуг адвоката, державного мита, витрат на ІТЗ сума до стягнення становить 6 253,39 грн.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши клопотання ТзОВ "Тридента Агро", м. Київ суд вважає за необхідне внести зміни до п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 09 березня 2010 року у справі № 10/3-10 і викласти її в наступній редакції : "Стягнути з Селянсько-фермерського господарства “Тереза”, с. Осташівці Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30419002 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”, м. Київ, вул. Ямська, 28А, ідентифікаційний код 25591321 -960,44 грн. - пені, 1220,23 грн. -3% річних; 755,98 грн. -індекс інфляції; 2 378,74 грн. -штрафу; 600 грн. -судові витрати по сплаті послуг адвоката; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" та видати наказ такого ж змісту.
На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86, 89,116,118 ГПК України, господарський суд, -
1.Внести зміни до п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 09 березня 2010 року у справі № 10/3-10 та викласти їх у наступній редакції:
Стягнути з Селянсько-фермерського господарства “Тереза”, с. Осташівці Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30419002 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”, м. Київ, вул. Ямська, 28А, ідентифікаційний код 25591321 -960,44 грн. - пені, 1220,23 грн. -3% річних; 755,98 грн. -індекс інфляції; 2 378,74 грн. -штрафу; 600 грн. -судові витрати по сплаті послуг адвоката; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2.Видати наказ наступного змісту:
Стягнути з Селянсько-фермерського господарства “Тереза”, с. Осташівці Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30419002 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро”, м. Київ, вул. Ямська, 28А, ідентифікаційний код 25591321 -960,44 грн. - пені, 1220,23 грн. -3% річних; 755,98 грн. -індекс інфляції; 2 378,74 грн. -штрафу; 600 грн. -судові витрати по сплаті послуг адвоката; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати стягувачу по справі з дати винесення ухвали, від 14 червня 2010 року.
4.Визнати таким, що втратив чинність наказ господарського суду Тернопільської області №10/3-10 від 22 березня 2009 року.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя