"08" червня 2010 р.Справа № 17/41-745
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Андрусик Н.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарську справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль
до відповідача: Чортківського вищого професійного училища, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області
За участю представників від:
позивача: Луків Р.М., юрисконсульт, довіреність № 01/10-2010 від 02.01.2010р.;
відповідача: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки учасника судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.
Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність письмового клопотання.
Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", м. Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області 23.04.2010р. з позовом до Чортківського вищого професійного училища, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 120400,82 грн. заборгованості згідно укладеного між сторонами договору на постачання і транспортування природного газу №17/д-002 від 01.01.09р., з яких: 118901,16 грн. основного боргу, 1027,37 грн. пені, 321,85 грн. інфляційних нарахувань та 150,44 грн. -3% річних.
Позов обґрунтовується копією договору на постачання і транспортування природного газу №17/д-002 від 01.01.09р. з додатком №3 від 30.04.2009р. до нього; копіями актів прийому-передачі природного газу за період з січня по березень 2010р. включно; розрахунком заборгованості; іншими матеріалами.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2010р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 20.05.2010р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України до 08.06.2010р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та через неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів.
В судовому засіданні 08.06.2010р. позивач подав суду заяву №01/1068 від 08.06.2010р. про уточнення суми позовних вимог, у відповідності до якої, вказуючи на часткову сплату відповідачем заборгованості (19.04.2010р. в розмірі 47199,00 грн. та 18.05.2010р. -60207,23 грн.) зазначив, що заборгованість ВПУ становить11494,93 грн.
Суд подані уточнення розцінює як заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану в межах прав сторони, визначених ст. 22 ГПК України.
Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення №4601011189474, №2833272), документів, витребуваних судом, в тому числі відзиву на позов, не подав.
За таких обставин, враховуючи, що брати участь в судових засіданнях є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, явка сторін не визнавалася судом обов'язковою; судовий розгляд справи відкладався; відповідач жодного разу в судові засідання не з'явився, не виявив бажання ознайомитись з матеріалами справи та без поважних причин не подав суду витребуваних документів, тому зважаючи на достатність в матеріалах справи документів, необхідних для розгляду спору по суті, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами, за правилами ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши доводи представника позивача, суд встановив:
01 січня 2009 року між Чортківським управлінням з експлуатації газового господарства як Постачальником та Чортківським вищим професійним училищем як Покупцем, укладено договір на постачання і транспортування природного газу за № 17/д-002 (далі Договір).
У відповідності до п.п. 1.1., 2.1.1., 2.2.2 та 6.1. Договору Постачальник зобов'язувався поставити природний газ в мережі Покупця згідно реєстрів розподілу лімітів природного газу, а Покупець зобов'язувався прийняти та оплатити його на умовах і в строки, визначені договором, а саме: грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.
Термін дії договору погоджений сторонами у п. 11.1. Договору, а саме: до 31.12.2009р. У випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору за 15 днів до закінчення терміну дії Договору, він вважається продовженим на той самий термін та на тих же умовах (п. 11.1. Договору).
Згідно п. 3.2. Договору фактична кількість поставленого природного газу визначається на підставі щомісячних актів фактичного споживання природного газу, які підписуються Покупцем та Постачальником.
Відповідно до наданих позивачем актів прийому-передачі природного газу від 31.01.2010 року, 28.02.2010р. та 31.03.2010р., підписаними обома сторонами вбачається, що Чортківським управлінням з експлуатації газового господарства поставлено споживачу -Чортківському вищому професійному училищу у січні 2010р. - 29863 куб. м. природного газу, в лютому 2010р. -29988 куб. м. природного газу та в березні 2010р. -41480 куб. м. природного газу.
30.04.09р. сторонами підписано доповнення до договору №17д-002 згідно якого п. 5.1. договору доповнено та визначено ціну природного газу за Договором в розмірі 2668,75 грн. за 1000 м3, в тому числі 48,49 грн. -цільова надбавка до тарифу на природний газ 2%, 49,56 грн. -тариф на постачання газу, 144,96 грн. -вартість транспортування газу мережами постачальника та 1,44 грн. вартість транспортування газу мережами ДК «Укртрансгаз».
Спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем, як Покупцем, умов договору щодо оплати за поставлений йому природний газ згідно договору та надані послуги з постачання і транспортування природного газу.
Позивач стверджує, і це не заперечено відповідачем у справі у встановленому законом порядку, що в порушення умов договору останній не виконував своїх зобов'язань, та не проводив в повному обсязі розрахунків, тобто у строки та в порядку, визначеному розділом 6 Договору, внаслідок чого станом на 08.06.2010р. сума заборгованості складає 11494,93 грн. (з урахуванням часткової сплати протягом січня-березня 2010р. боргу в сумі 151561,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №U14841від 21.01.2010р., №U177364 від 24.02.2010р., №U221337 від 04.03.2010р. та №U311301 від 26.03.2010р.; окрім того 19.04.2010р. відповідачем сплачено 47199,00 грн., а 18.05.2010р. -60207,23 грн., що підтверджується копіями банківської виписки за 18.05.2010р. та платіжним дорученням № U372805 від 14.04.2010р.).
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України
Згідно вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов'язок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобов'язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що між сторонами немає розбіжностей щодо кількості та вартості поставленого позивачем відповідачу природного газу у заявлений період (січень-березень 2010 року включно), як і немає розбіжностей по загальних щомісячних сумах оплати, проведених відповідачем протягом цього ж періоду (в розмірі 151561,00 грн.), що випливає з акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2010р.
В силу приписів ст. ст. 11, 16, 509 ЦК України та ст.ст. 1, 2 ГПК України кредитору належить право у судовому порядку вимагати від боржника виконання його обов'язків.
Доказів, що підтверджують виконання відповідачем зобов'язань по оплаті вартості поставленого йому природного газу в повному розмірі та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора (в сумі 11494,93 грн.) на момент розгляду спору судом, матеріали справи не містять.
У зв'язку з наведеним, правомірними є вимоги щодо стягнення з відповідача 11494,93 грн. заборгованості, яка складається із несвоєчасно оплаченої вартості поставленого у січні-березні 2010р. включно природного газу та наданих послуг по його транспортуванню.
Разом з тим, виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (ст. 546 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
За правилами ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 7.2 договору сторонами визначено, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
За таких обставин справи, оцінюючи доводи позивача, наведені в обґрунтування позовних вимог в частині нарахованої пені та подані суду розрахунки пені за період з 10.02.2010 р. по 20.04.2010р. (70 днів), виходячи з розміру щомісячних нарахувань, що за підрахунками позивача становить 1027,37 грн., господарський суд, виходячи з того, що 19.04.2010р. відповідачем сплачено 47199,00 грн. боргу, відтак, здійснивши власний перерахунок вважає, що до задоволення підлягають вимоги про стягнення з відповідача 1003,01 грн. пені, як такі, що відповідають вимогам ч.6 ст. 232 ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та п. 7.2. договору, а також не суперечать чинному законодавству.
В задоволенні позовних вимог про стягнення 24,36 грн. пені господарський суд відмовляє, оскільки вимоги в цій частині неправомірно заявлені позивачем.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Оцінивши подані позивачем розрахунки інфляційних нарахувань (за період з лютого по березень 2010р. включно) в сумі 321,85 грн. та 3% річних (за період з 10.02.2010р. по 20.04.2010р.) в сумі 150,44 грн., суд, здійснивши власний розрахунок, беручи до увагу сплату відповідачем 19.04.2010р. 47199,00 грн. боргу, вважає, що до задоволення підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 146,81 грн. -3% річних за цей період та 321,85 грн. інфляційних нарахувань як обґрунтовано заявлені і такі, що відповідають визначеним Держкомстатом України індексам інфляції за період з лютого по березень 2010р. та вимогам закону, оскільки ні договір, ні закон, не встановлюють іншого розміру процентів, ніж той, який передбачено нормами чинного законодавства.
В задоволенні вимог про стягнення 3,63 грн. -3% річних господарський суд відмовляє у зв'язку з безпідставним їх нарахуванням із суми боргу 118901,16 грн. за 1 день (20.04.2010р.).
Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, а в силу приписів ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, враховуючи , що відповідачем не подано, а судом не здобуто будь-яких доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості за спожитий природний газ на день розгляду справи, тому позовні вимоги, як обґрунтовано заявлені, не заперечені належними доказами відповідачем та підтверджені матеріалами справи підлягають до задоволення в розмірі 12966,60 грн., в тому числі 11494,93 грн. основного боргу, 1003,01 грн. нарахованої пені, 146,81 грн. -3% річних та 321,85 грн. інфляційних нарахувань.
Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на сторони у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог (з урахуванням часткової сплати боргу відповідачем 18.05.10 р.).
У судовому засіданні 08.06.2010р. за згодою представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 42-47, 20, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 811, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Чортківського вищого професійного училища, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, вул. Паркова, 12, ідентифікаційний код 03781666 -11494,93 грн. основного боргу, 1003,01 грн. пені, 146,81 грн. -3% річних, 321,85 грн. інфляційних нарахувань та 875,17 грн. судових витрат на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, ідент. код 03353503.
3. В решті позову -відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "14" червня 2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя