"27" травня 2010 р.Справа № 3/75-1134
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
1. ОСОБА_1, АДРЕСА_6
2. ОСОБА_2, АДРЕСА_7
3. ОСОБА_3, АДРЕСА_8
до відповідачів:
1-го Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908), м. Тернопіль, вул. Довга, 7;
2-го ОСОБА_4, АДРЕСА_1;
3-го ОСОБА_5, АДРЕСА_2
Третя особа: Філія „Відділення Промінвестбанку” в місті Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11
За участю представників сторін від:
позивачів: не з'явилися
відповідачів: 1. Пшик В.М. - адвокат , довіреність
2. не з'явився
3. ОСОБА_7 - представник по довіреності №172 від 28.01.2009р.
третьої особи: Фостик М.Є. - державний реєстратор , посвідчення б/н від 20.12.2001р.
Нитка Р.О. - начальник юридичного відділу , довіреність №2594 від 05.05.2010р.
Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2009 року , в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року та в постанові Вищого господарського суду України від 02 березня 2010 року .
17.05.2010р. на адресу суду поступила заява (вх. №12717(н)) ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" щодо рішення господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2009 року у справі №3/75-1134 щодо різниці кількості акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100 »та виправлення арифметичної помилки.
Ухвалою суду від 15 квітня 2010 року , призначено судове засідання щодо розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” за вх. №12717(н) від 17.05.2010р. на 27 травня 2010 року на 16 год. 00 хв.
Розглянувши заяву вх. №12717(н)) від 17.05.2010р. ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" , матеріали справи та додаткові документальні докази , господарський суд встановив наступне:
09.10.2009р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №3/75-1134 , згідно якого вирішено:
1. У задоволенні позовних вимогах позивача щодо визнання недійсним рішення зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” від 11 травня 1999 року порядку денного „Різне” пункт №8 , а саме: рішення про доручення правлінню Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” викуповувати власні акції в акціонерів товариства та рішення про затвердження Положення „Про придбання Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” власних акцій та їх подальше розміщення, відмовити.
2. У задоволенні позовних вимогах позивача щодо визнання недійсним Положення „Про придбання Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” власних акцій та їх подальше розміщення, відмовити.
3. Позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним Протоколу №20 від 08 листопада 2000 року засідання Спостережної ради та Правління Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” в частині продажу акцій акціонеру Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_4 АДРЕСА_1, задовольнити.
4. Визнати недійсним Протокол №20 від 08 листопада 2000 року засідання Спостережної ради та Правління Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське обласне підприємство „Тернопільавтотранс” в частині продажу акцій акціонеру Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_4 м. Тернопіль, з моменту його прийняття та складання, як такий що вчинений з порушенням чинного законодавства України.
5. Визнати недійсним договір купівлі -продажу цінних паперів №580 від 08 грудня 2000 року укладеного між Відкритим акціонерним товариство „Тернопільавтотранс ” м. Тернопіль, вул. Довга, 7 та акціонером ОСОБА_4 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 972 170 акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий що укладений всупереч чинного законодавства України.
6. Позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним протоколу №28 від 03 грудня 2002 року рішення засідання Ради ВАТ „Тернопільавтотранс” в частині продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс” акціонеру ОСОБА_4 м. Тернопіль, задовольнити.
7. Визнати недійсним договір купівлі -продажу цінних паперів без номера від 06 грудня 2002р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Тернопільавтотранс" та акціонером ОСОБА_4 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 92 756 акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий , що укладений всупереч чинного законодавства України.
8. Позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним протоколу №37 від 14 грудня 2004 року рішення спільного засідання правління та Ради відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” в частині продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” акціонеру ОСОБА_4 АДРЕСА_1, задовольнити.
9. Визнати недійсним договір купівлі -продажу цінних паперів без номера від 15 грудня 2004 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” та акціонером ОСОБА_4 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 652 210 акції ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий що укладений всупереч чинного законодавства України.
10. Визнати недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1) серії А №346 акціонера ОСОБА_4 Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” щодо власності на 412 816 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, з моменту його підписання, як такий що не відповідає чинному законодавству України.
11. Визнати недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1) серії А №347 акціонера ОСОБА_5 Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” щодо власності на 652 210 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, з моменту його підписання, як такий, що не відповідає чинному законодавству України.
12. Повернути Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль, вул. Довга, 7, акції в кількості 1 093 180 шт. Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, які були продані акціонеру ОСОБА_5 та акціонеру ОСОБА_4, згідно вищезгаданих договорів, як належному власнику акцій.
13. Зобов'язати державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль” ( код ЄДРПОУ 09338437) здійснити перереєстрацію акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга-7, в кількості 1 093 180 шт., в тому числі :
* 652 210 акцій з акціонера ОСОБА_5 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга,7,
* 412 816 акцій з акціонера ОСОБА_4 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга,7,
як належному власнику акцій .
Львівський апеляційний господарський суд постановою від 30.11.2009р. постановив :
1. Прийняти відмову ВАТ “Тернопільавтотранс 16100”від апеляційної скарги по справі №3/75-1134.
2. Припинити провадження по апеляційній скарзі ВАТ “Тернопільавтотранс 16100”у справі №3/9-2/8.
3. Апеляційні скарги ОСОБА_4, представника ОСОБА_4 ОСОБА_10, ОСОБА_5 задоволити частково.
4. Рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.09 у справі № 3/75-1134 в частині задоволених позовних вимог скасувати.
5. Прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.
6. Визнати недійсним рішення спільного засідання спостережної ради та правління ВАТ „Тернопільавтотранс” від 08.11.2000, що оформлене протоколом №20, в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_4
7. Визнати недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №580 від 08.12.2000р., укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс” та акціонером ОСОБА_4
8. Визнати недійсним рішення засідання ради ВАТ „Тернопільавтотранс” від 03.12.2002р., що оформлене протоколом №28, в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_4
9. Визнати недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.12.2002р. без номера, укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс” та акціонером ОСОБА_4
10. Визнати недійсним рішення спільного засідання правління та ради акціонерного товариства ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 14.12.2004р., що оформлене протокол №37, в частині продажу акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_4
11. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.12.2004р. без номера, укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” та акціонером ОСОБА_4
12. Визнати недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1) серії А №346 щодо власності на 412 816 акцій Відкритого акціонерного товариства “Тернопільавтотранс 16100”, виданого на ім'я ОСОБА_4
13. Визнати недійсним договір купівлі - продажу цінних паперів №Б-01-151\08 від 25.11.2008р., укладений між акціонером Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" ОСОБА_4 та громадянкою України ОСОБА_5
14. Визнати недійсним сертифікату іменних акцій (код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1) серії А №347 акціонера щодо власності на 652 210 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100", виданого на ім'я акціонера ОСОБА_5
15. Повернути Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль, вул. Довга, 7, як належному власнику акцій, акції в кількості 1 093 180 шт. Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100", які на підставі недійсних правочинів були відчуженні акціонеру ОСОБА_4, в подальшому ОСОБА_5
16. Зобов'язати державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль" (код ЄДРПОУ 09338437) здійснити переєстрацію акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль вул. Довга-7, в кількості 1 093 180 шт., в тому числі: 652 210 акцій з ОСОБА_5 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" та 412 816 акцій з ОСОБА_4 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100".
17. Забезпечення позову шляхом відстрочення проведення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль вул. Довга,7 - призначених на 21.10.2009 року о 11 год. 00 хв. до набрання законної сили рішення по справі №3/75-1134 скасувати у зв'язку з набранням постановою апеляційного суду законної сили.
18. В решті рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009р. по справі №3/75-1134 залишити без змін.
19. Судові витрати за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій покласти на відповідача-2 та відповідача-3.
20. Господарському суду Тернопільської області відповідно до ст.. 116 ГПК України видати накази.
21. Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.
22. Матеріали справи скерувати до господарського суду Тернопільської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2010р. касаційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.09р. по справі № 3/75-1134 залишено без змін.
Таким чином , рішення господарського суду Тернопільської області по справі № 3/75-1134 вступило в законну силу і підлягає виконанню.
На виконання вказаного рішення господарським судом Тернопільської області 15 квітня 2010 року винесено ухвалу, згідно якої було видано накази про примусове виконання рішення, а саме:
- Вилучити у акціонера ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 - 412 816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, (сертифікат іменних акцій Серії А №346 від 27.11.2008р.) і передати їх Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль, вул. Довга, 7, (код ЄДРПОУ 03118908), як належному власнику. Видати наказ .
- Вилучити у акціонера ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) , АДРЕСА_4 - 652 210 (шістсот п"ятдесят дві тисячі двісті десять) акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, ( сертифікат іменних акцій Серії А №347 від 27.11.2008р.) і передати їх Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908) м. Тернопіль, вул. Довга, 7, як належному власнику . Видати наказ.
- Зобов"язати Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 412 816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_4 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_3 і переданих Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” , м. Тернопіль вул. Довга , 7 за Відкритим акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7 ( код ЄДРПОУ 03118908). Видати наказ.
- Зобов"язати Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 652 210 (шістсот п"ятдесят дві тисячі двісті десять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_5 ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) АДРЕСА_4 і переданих Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, за Відкритим акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7, (код ЄДРПОУ 03118908). Видати наказ.
- Стягнути з акціонера ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), АДРЕСА_6 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
- Стягнути з акціонера ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), АДРЕСА_7 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
- Стягнути з акціонера ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), АДРЕСА_8 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
- Стягнути з акціонера ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_5 в користь акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), АДРЕСА_6 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
- Стягнути з акціонера ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_5 в користь акціонера ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), АДРЕСА_7 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
- Стягнути з акціонера ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_5 в користь акціонера ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), АДРЕСА_8 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
- Видати накази.
Судом встановлено, що у відповідності договорів купівлі -продажу цінних паперів укладених між ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" та ОСОБА_4 , а саме:
- по договору №580 від 08.12.2000 року відчужено 972 170 шт. акцій;
- по договору від 06.12.2002 року відчужено 92756 шт. акцій;
- по договору від 15.12.2004 року продано 28 254 шт. акцій.
Разом - 1 093 180 шт. акцій
Відповідно до сертифікату іменних акцій серії А №346 акціонеру ОСОБА_4 випущено 412 816 штук акцій, акціонеру ОСОБА_5 - 652 210 штук акцій , згідно сертифікату іменних акцій серії А №347 , разом - 1 065 026 штук акцій.
Таким чином, 1 093 180 шт. акцій -1 065 026 шт. акцій = 28 154 шт. акцій - різниця.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про операції на особовому рахунку №347167 акціонер ОСОБА_4 здійснював операції з акціями, а саме:
- 16.04.1998 року набув 3588 шт. акцій;
- 19.06.1998 року набув 2000 шт. акцій;
- 19.06.1998 року набув 3000 шт. акцій;
- 24.12.1998 року набув 2000 шт. акцій;
- 26.08.1999 року набув 3000 шт. акцій;
- 30.12.1999 року набув 1766 шт. акцій;
- 30.12.1999 року набув 1000 шт. акцій;
- 30.12.1999 року набув 1766 шт. акцій;
- 30.12.1999 року набув 1766 шт. акцій;
- 30.12.1999року набув 1766 шт. акцій;
Разом набув 21652 шт. акцій.
07.12.2000 року по договору №559 від 24.11.2000 року відчужив 7 184 шт. акцій;
07.12.2000 року по договору №558 від 24.11.2000 року відчужив 7 184 шт. акцій;
07.12.2000 року по договору №557 від 24.11.2000 року відчужив 7 184 шт. акцій;
Разом становить 21 552 шт. акцій.
21652 акції -21 552 акції = різниця становить 100 акцій
11.12.2000 року ОСОБА_4 набув акції по договору №580 - 972 170 шт. акцій і на вказану кількість акцій ОСОБА_4 не виписано сертифікат, а видано виписка.
19.12.2002 року по договору б/н від 06.12.2002 року ОСОБА_4 набув 92 756 шт. акцій і на вказану кількість акцій ОСОБА_4 не виписано сертифікат, а видано виписка.
15.12.2004 року по договору б/н від 15.12.2004 року ОСОБА_4В набув 28254 шт. акцій і на вказану кількість виписано ОСОБА_4 сертифікат.
У відповідності витягу із журналу обліку сертифікатів іменних цінних паперів по рахунку №347167 у ОСОБА_4 значиться ще два сертифікати іменних цінних паперів, на 28254 шт. акцій та на 100 шт. акцій, про які позивачі по справі на момент подання позову не знали і не могли знати.
При розгляді спору по суті сторона по справі - третя особа, як реєстратор акцій, суду не надала таких відомостей, а тому господарський суд Тернопільської області при винесенні рішення не знав і не міг знати про сертифікат на 28254 шт. акцій , який знаходився у ОСОБА_4
Із цього випливає, що господарський суд Тернопільської області не виходячи за межі позовних вимог виніс правомірне рішення і повернув товариству акції в кількості 1 065 026 штук акцій по сертифікатах, які були предметом розгляду.
Оскільки, сертифікат іменних цінних паперів по рахунку №347167 у ОСОБА_4 на 28 254 шт. акцій не був предметом спору, а тому ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" необхідно звернутися з окремим позовом до акціонера ОСОБА_4 та реєстратора акцій про витребування у ОСОБА_4 - 28 254 шт. акції , оскільки договір б/н від 15.12.2004 року укладений між ОСОБА_4 та ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" визнаний недійсним , а тому згідно ст.216 ЦК України, сторони по договору повинні привести себе в попереднє положення (здійснити реституцію).
За таких обставин, господарський суд Тернопільської області при винесенні рішення у справі №3/75-1134 арифметичної помилки не допустив.
У відповідності до ст. 89 ГПК України , суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Крім цього , при розгляді вищевказаної заяви суд встановив , що реєстратор являючись третьою особою у справі №3/75-1134 допустив ряд грубих порушень :
1. умисно не повідомила господарський суд Тернопільської області , Львівський апеляційний господарський суд та Вищий господарський суд , а також сторони у справі про зміну свого юридичного найменування.
2. відповідно до спільного рішення Наглядової Ради та Правління Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " від 14.09.2009 року протокол №11/675 внесено зміни до Положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль" і на день винесення рішення - 09.10.2009 року третя особа мала назву філія «Відділення ПАТ "Промінвестбанку в м. Тернопіль".
Неповідомлення реєстратора про зміну свого найменування привело до відмови Державній виконавчій службі у виконанні постанов про примусове виконання рішення , що підтверджується листами № 692 і №693 від 27 квітня 2010 року , і тим самим до невиконання рішення суду .
З огляду на наведене , при виявленні грубих порушень чинного законодавства України здійснених реєстратором, суд вважає за необхідне в адрес реєстратора та Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винести окрему ухвалу про усунення порушення чинного законодавства України, та направити повідомлення в прокуратуру Тернопільської області , в порядку ст.. 90 ГПК України , для відповідного реагування.
Керуючись ст.ст. 43, 86, 89, 90 ГПК України , господарський суд
1. Винести ухвалу про роз'яснення рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009р. у справі №3/75-1134.
2. Роз'яснити відповідачу ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" , що рішення по справі №3/75-1134 прийнято у відповідності чинного законодавства України, в рамках заявлених позивачами позовних вимог і складається із рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009р. , постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009р. та Постанови Вищого господарського суду від 02.03.2010р. , вступило в законну силу і підлягає негайному виконанню.
3. Арифметичної помилки господарським судом Тернопільської області при винесенні рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009р. не було допущено, оскільки сертифікат на ім'я ОСОБА_4 на 28154 шт. акції не був предметом позову.
4. Роз'яснити ВАТ "Тернопільавтотранс 16100", що для вирішення повернення різниці акцій в кількості 28 154 штук акціонерному товариству, останнє має право звернутися з окремими позовом щодо витребування у ОСОБА_4 - 28 154 шт. акції та зобов'язання реєстратора іменних цінних паперів погасити сертифікат виданий на вищевказані акції та зобов'язання перереєструвати вказану кількість акцій за емітентом.
5. Винести окрему ухвалу про усунення порушення чинного законодавства України в адрес Філії «Відділення Промінвестбанку»в місті Тернопіль» та Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль», м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 , в порядку ст.90 ГПК України .
6. Направити повідомлення в Прокуратуру Тернопільської області , для відповідного реагування.
7. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя