Справа № 560/3177/21
23 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відповідача надати відповідь на запит щодо переліку вільних земельних ділянок в межах міста Кам'янець-Подільського Хмельницької області, що можуть бути використані під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.06.2021 провадження у адміністративній справі №560/3177/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - закрито.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - скасовано та прийнято постанову, якою справу № 560/3177/21 направлено у суд першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021, головуючим суддею визначено Михайлова О.О.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність прийняти до провадження адміністративну справу №560/3177/21.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження справу №560/3177/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.О. Михайлов