Справа № 560/14090/21
23 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши позовну заяву Люкс-Рейзен Біс Польська З О.О до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
"Люкс-Рейзен Біс Польська З О.О." звернулося в суд з позовом до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 55 КАС України визначено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.
Адміністративний позов підписаний ОСОБА_1 , посадове становище - Керівник Люкс-Рейзен Біс Польська З О.О.
У той же час оглядом адміністративного позову з додатками встановлено, що позивач не надав документи, які підтверджують повноваження Хоркавого А.В., як керівника Люкс-Рейзен Біс Польська З О.О. станом на час звернення до суду.
Відтак, суд не може встановити, чи Хоркавий А.В. дійсно є особою, уповноваженою подавати та підписувати даний адміністративний позов від імені Люкс-Рейзен Біс Польська З О.О., а також вчиняти інші юридично значимі дії в інтересах цієї юридичної особи.
Крім того, відповідно до норм КАС України суд не зобов'язаний самостійно вчиняти будь-які запити з метою підтвердження повноважень тієї чи іншої особи в межах адміністративного процесу на стадії прийняття позовної заяви. Обов'язок підтвердити та довести суду свою правосуб'єктність покладається на учасників справи.
Документами, які підтверджують повноваження керівника Люкс-Рейзен Біс Польська З О.О., можуть бути витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або витяги з установчих документів товариства із зазначенням повноважень керівника.
Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, який містить одну вимогу майнового характеру.
При цьому, в додатках до позовної заяви позивач зазначає, що ним додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, проте оглядом позовної заяви встановлено, що серед додатків вказаний документ відсутній, про що працівниками відділу документального забезпечення суду складено акт №564 від 20 жовтня 2021 року.
Відтак, позивачем до позову не надано докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: подання доказів на підтвердження повноважень Хоркавого А.В. як керівника Люкс-Рейзен Біс Польська З О.О. Крім того, позивач може надати суду і інші документи, якими додатково підтверджуються повноваження керівника. А також, надання суду оригіналу документу про сплату судового збору (або докази на підтвердження звільнення від його сплати).
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Люкс-Рейзен Біс Польська З О.О, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяА.М. Ковальчук