Справа № 420/15451/20
22 жовтня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30.07.2021 по адміністративній справі № 420/15451/20,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про: визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 18.12.2020 року №15-18076/13-20-СГ про відмову у наданні згоди на поділ земельної ділянки, яким було відмовлено гр. ОСОБА_1 у наданні дозволу на поділ земельної ділянки площею 10,816 га, що перебуває у державній власності, із цільовим призначенням землі запасу, розташованої на території Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населеного пункту), з таких підстав: - клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства; - в наданих матеріалах відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують наявність у Вашому користуванні даної земельної ділянки; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки: за цільовим призначенням - землі запасу, державної форми власності, орієнтовною площею 2,00 га, що має кадастровий номер: 5123783400:01:002:0450 (загальна площа 10,816 га) та виділена на викопіюванні (для визначення місцезнаходження земельної ділянки), з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, на території Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів) відмовлено.
Ухвалою від 30 липня 2021 року заяву позивача про повернення судового збору задоволено та повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 840,80 грн. сплаченого згідно квитанції про сплату №98043 від 31.12.2020 судового збору.
02 серпня 2021 року до суду від представника позивача за вх. №ЕП/41929/21 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 30.07.2021 у номері та даті квитанції.
Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали від 30 липня 2021 року судом допущена описка, а саме у резолютивній частині зазначено в ухвалі номер та дату квитанції, якою позивачем сплачено судовий збір «№30852 від 02.03.2021» замість правильних «№98043 від 31.12.2020».
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що при складанні ухвали суду від 30 липня 2021 року у справі №420/15451/20 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача задовольнити та виправити описку в ухвалі суду від 30 липня 2021 року у справі №420/15451/20, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній реакції:
«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 840,80 грн. сплаченого згідно квитанції про сплату №98043 від 31.12.2020 судового збору.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.