Ухвала від 05.05.2010 по справі 15/71-1329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" травня 2010 р.Справа № 15/71-1329

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

розглянув заяву №31 від 07.04.2010р. Приватного підприємства "Онікс" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 21.10.2009р. у справі №15/71-1329

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до ПП "Онікс" 46000, м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60

Представники сторін:

стягувача: Старший юрисконсульт Остафійчук Ігор Борисович, довіреність № 6882 від 05.06.07 р.

боржника: директор Самотяг О.В., наказ № 1 від 12.02.02 р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.10.2009р. у справі № 15/71-1329 позовні вимоги задоволено частково, постановлено стягнути з Приватного підприємства "Онікс", , м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ -8.436,52 євро заборгованості по кредиту, 237,65 євро процентів за користування кредитом, та 18,42 євро пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 1346,08 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржник звернувся до господарського суду в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України із заявою №31 від 07.04.2010р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 21.10.2009р. у справі №15/71-1329 до 10 вересня 2010 року, оскільки Приватне підприємство "Онікс" є виключно сільськогосподарським підприємством, та носить сезонний характер виробництва.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечив вимоги боржника щодо відстрочки виконання рішення господарського суду від 21.10.2009р.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання повністю, обґрунтовуючи його тим, що реалізація продукції від засаджених посівних площ становитиме не менше як 3 000 000 грн..

Розглянувши заяву та додані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, господарський суд встановив, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення підлягає до часткового задоволення у зв'язку з наступним.

09.11.2009р. господарським судом видано наказ по справі № 15/71-1329 про стягнення з Приватного підприємства "Онікс", , м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ -8.436,52 євро заборгованості по кредиту, 237,65 євро процентів за користування кредитом, та 18,42 євро пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 1346,08 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржник -Приватне підприємство "Онікс" станом на час звернення до суду із заявою від 07.04.2010р. в добровільному порядку погасило заборгованість в сумі 12337,05 грн.. Посилаючись на відсутність коштів, просить відстрочити виконання зазначеного рішення до 10 вересня 2010 року.

Основним видом діяльності ПП „Онікс”, згідно статуту є вирощування сільськогосподарської продукції. Згідно довідки № 7538/15-02 від 05.02.2010р.. ПП „Онікс” зареєстроване платником фіксованого сільськогосподарського податку на 2010р.

В ході виконання рішення у справі боржником в добровільному порядку перераховано стягувачу 10754,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 10.02.2010р.

Згідно акта опису і арешту майна від 09.04.2010р. в ході вчинення виконавчих дій по виконанню рішення суду державною виконавчою службою описано агрегат передпосівного обробітку „Farmet K-600 PS” вартістю 171304,19 грн..

Згідно висновку про вартість майна від 29.04.2010р., сплаченого згідно угоди з боржником № 19А від 19.04.2010р., вартість агрегату передпосівного обробітку „Farmet K-600 PS” складає 216000 грн..

На час розгляду заяви, згідно довідки боржника, заборгованість за неповернутим кредитом складає 90948,33 грн. А відтак, вартість описаного майна перевищує суму боргу перед стягувачем.

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.1996р. “Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального Кодексу України” (із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 від 18.11.1997р., N 02-5/467 від 18.04.2001р., Роз'ясненням Вищого господарського суду N 3370563-02 від 31.05.2002, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 25/2-09-17/1607-ЕП від 10.02.2004), суд на підставі ст. 121 ГПК України має право відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При цьому суд досліджує фінансове становище обох сторін.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відстрочку виконання рішення законодавець визначив як відкладення або перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання даного рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Як вбачається з поданої боржником заяви та долучених до неї документів, ряд обставин призвели до погіршення фінансового стану боржника та неможливості виконання рішення суду по справі № 15/71-1329 в повному обсязі відразу. Зазначені боржником у заяві обставини свідчать про наявність об'єктивних факторів, що ускладнюють виконання судового рішення; водночас, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін у справі та їх фінансовий стан, часткову сплату боржником боргу суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення у справі №15/71-1329 підлягає до часткового задоволення, шляхом відстрочення виконання судового рішення до 01.08.2010 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 07.04.2010р. Приватного підприємства "Онікс" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 21.10.2009р. у справі №15/71-1329 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду від 21.10.2009р. у справі № 15/71-1329 до 01 серпня 2010 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя

Попередній документ
10052638
Наступний документ
10052642
Інформація про рішення:
№ рішення: 10052640
№ справи: 15/71-1329
Дата рішення: 05.05.2010
Дата публікації: 26.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування