23 жовтня 2021 року справа № 340/3251/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження власну ініціативу про виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - Управління) задоволено частково (а.с.90-93).
Суд визнав протиправною бездіяльність відповідача стосовно розгляду заяви про затвердження проекту зі землеустрою від 29 квітня 2020 року та зобов'язав передати її на розгляд органу місцевого самоврядування.
Ознайомившись з рішенням суду, останній виявив очевидну описку.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.
Так, відповідно до приписів частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом рішення суду останній досліджував дві аналогічні заяви ОСОБА_1 від 29 квітня та 23 липня 2020 року.
Першу заяву Управління вирішило, а іншу не розглянуло досі, про що зазначено у рішенні суду.
Отже, суд встановив, що бездіяльність відповідача стосується вирішення другої заяви від 23 липня 2020 року.
Разом з тим, граничний строк її розгляду завершився 06 серпня 2020 року.
Підсумовуючи, суд зробив висновок про допущення очевидної писки у мотивувальній і резолютивній частині судового рішення, які належить виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року, зазначивши, що граничний строк розгляду звернення заяви ОСОБА_1 завершився 06 серпня 2020 року.
Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року, зазначивши, що суд встановив бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 23 липня 2020 року.
Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року, зазначивши, що суд зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надіслати на розгляд органу місцевого самоврядування звернення ОСОБА_1 від 23 липня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей