Справа № 2-7229 2010 р.
16 червня 2010 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд р. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Заболотній І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
20.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором позики . Обґрунтовуючи свої вимоги вказав, що 12.07.2007 року ОСОБА_2 узяла у нього в борг 5000 доларів США, що еквівалентно 40000 гривень, зобов'язавшись повернути вказану суму до 12.07.2008 року, про що була складена розписка. До теперішнього часу відповідачка борг не повернула. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідачки на його користь борг у розмірі 40000 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 400 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій наполягав на задоволені позовних вимог на підставах зазначених у позові та просив справу розглянути у його відсутність та винести заочне рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Причина неявки не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.07.2007 року у письмовій формі укладений договір позики на суму 5000 доларів США, що еквівалентно 40000 гривень. За умов договору ОСОБА_2 зобов'язана повернути суму боргу не пізніше 12.07.2008 року. До теперішнього часу відповідачка борг не повернула.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі визначені родовими ознаками, які останній зобов'язується повернути позикодавцеві.
Окрім цього на підставі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Отже, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача 5000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 40000 гривень.
Також, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 400 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11,88, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ст.ст.526, 1046 ЦК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 40000 гривень, судовий збір у сумі 400 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а усього 40520 гривень.
Відповідачка у разі незгоди може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з моменту винесення рішення та подачі після цього перебігом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя