04 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4359/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Фермерського господарства «ЯНТАР» Коцюбинського Сергія Валентиновича про стягнення податкового боргу, -
Представник Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з Фермерського господарства «ЯНТАР» Коцюбинського Сергія Валентиновича суму податкового боргу в розмірі 17680,44 гривень. Реквізити для заповнення платіжного документу: Реквізити для заповнення платіжного документу й Отримувач: Отримувач: ГУК у Кіров, обл./тг м.Кропиви/ Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA 458999980334119812000011509, Код платежу: 50 18010600 (місцевий бюджет), Назва податку: ОРЕНДНА ПЛАТА З ЮРИДИЧНИХ ОСІБ.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі17 388,13 грн., пені - 194,91 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 292,31 грн., яка залишається не сплаченою.
У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За Фермерським господарством "ЯНТАР" КОЦЮБИНСЬКОГО СЕРГІЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА (ЄДРПОУ 30960620) рахується борг на загальну суму 17680,44 грн., в числі: Орендна плата з юридичних осіб в сумі 17388.13 грн.:
Згідно нарахування по податковому розрахунок земельного податку N 2703 від 16.02.2018 року термін сплати по якому настав 30.07.2018 року в сумі 2218,25 грн.
З урахуванням» сплати в сумі 134,58 грн. залишок боргу складає 2083,67 грн.
Згідно нарахування по податковому розрахунок земельного податку N 2703 від 16.02.2018року термін сплати по якому настав 30.08.2018 року в сумі 2218,25 гри.
Згідно нарахування по податковому розрахунок земельного податку N 2703 від 16.02.2018 року термін сплати по якому настав 30.09.2018 року в сумі 2218,25 грн.
Згідно нарахування по податковому розрахунок земельного податку N 2703 від 16,02.2018 року термін сплати по якому настав 30,10.2018 року в сумі 2218,25 грн.
Згідно нарахування: по податковому розрахунок земельного податку N 2703 від 16.02,2018 року; термін сплати по якому паста» 30.11 2018 року в сумі 22 ї 8.25 грн.
Згідно відрахування по податковому розрахунок земельного податку N 2703 від 16.02.2018 року термін сплати по якому настав 30.12.2018 року в сумі 2218,25 грн.
Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з орендної плати за землю ЖЮ233 5/11 - ; 28-50-05/30960620 від 27.11.2018р. донараховано штрафні санкції та винесено податкове повідомлення - рішення та (форма III) № 0042205005 від 27.11.2018 р. на суму 1800,01 грн. яке отримане платником 27.11.2018р.
Згідно нарахувати по податковому розрахунок земельного податку N 2703 від 16.02.2018 року термін сплати по якому настав 30.01.2019 року в сумі 2218,29 грн.
Окрім того, ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ "ЯНТАР" ОСОБА_1 нараховано пеню (ст. 129 ПКУ) з орендної плати за землю станом на 25.06.2021 року у розмірі 194.91 грн.
Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними, особами які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості 292,31 грн.
Згідно нарахування по податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від Земельної ділянки N 2779 неї 19.02.2018 року термін сплати по якій настав 29.10.2018 року в сумі 223.40 грн. З урахуванням переплати в сумі 154,49 грн. залишок боргу складає 68,91 грн.
Згідно нарахування по податковій декларації з податку на нерухоме майко, відмінне від земельної ділянки N 2779 від 19.02.2018 року термін сплати по якій настав 29.01.2019 року в сумі 223,40 грн.
Податкову вимогу під 10.07.2018 року за № 80022-50 на суму 8865,42 грн., направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено платнику 04.12.2019 року ) а.с.6-11).
Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.п. 266.7.5. п. 266.7 ст. 266 ПК України платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.
Згідно п.п. 266.10.1. п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу було направлено податкову вимогу вимогу під 10.07.2018 року за № 80022-50 на суму 8865,42 грн.
Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, ті непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.ст. 100, 101 Податкового кодексу України.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належної такому платнику податків.
Отже, судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобов'язань своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, а тому сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 17680,44.
Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується витягами з інтегрованої картки платника (а.с. 14-18).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу у загальному розмірі 17680,44грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведення експертиз. За відсутності вказаних витрат, суд не вирішує питання про їх стягнення.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ ВП 43995486) до Фермерського господарства «ЯНТАР» Коцюбинського Сергія Валентиновича (вул. Грушевського, буд. 5, с. Паланка, Черкаська область, 20340, код ЄДРПОУ 30960620) про стягнення податкового боргу, задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства «ЯНТАР» Коцюбинського Сергія Валентиновича за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг у загальному розмірі 17680,44 гривень. Реквізити для заповнення платіжного документу: Реквізити для заповнення платіжного документу й Отримувач: Отримувач: ГУК у Кіров, обл./тг м.Кропиви/ Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA 458999980334119812000011509, Код платежу: 50 18010600 (місцевий бюджет), Назва податку: ОРЕНДНА ПЛАТА З ЮРИДИЧНИХ ОСІБ. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун