"15" травня 2009 р.Справа № 02-2/3-
про повернення позовної заяви
Суддя Турецький І.М., розглянувши позовну заяву вих. №10 від 13.05.2009 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр-Буд”, м. Тернопіль, пр. Текстильна, 18 до відповідача -Приватного підприємства „Продекспорт”, м. Тернопіль, вул.. Живова, 15 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору поставки продукції на суму 43 582,96 грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву заявнику без розгляду, виходячи із наступного:
Як вбачається, з поданих до позовної заяви документів, а саме: розрахунок ціни позову, копії видаткових накладних: від 15.01.2009р. на суму 11 833,60 грн., від 21.01.2009р. на суму 1260 грн., від 22.01.2009 р. на суму 1735 грн., від 29.01.2009 р. на суму 1096 грн., від 10.02.2009р. на суму 5 762,64 грн., від 13.02.2009р. на суму 1 170 грн., від 16.02.2009р. на суму 9 994,08 грн., від 20.02.2009р. на суму 8910 грн., від 20.02.2009р. на суму 780 грн., копія акту звірки взаєморозрахунків від 28.02.2009р., копія позовної заяви, платіжне доручення про оплату державного мита, платіжне доручення про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позивачем, в порушення ст. 63 п. 6 ГПК України, не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У відповідності до пункту 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки копія позовної заяви, що додається в додаток до позовної заяви, не являється належним та допустимим доказом надсилання приватному підприємству „Продекспорт”, м. Тернопіль, вул. Живова, 15.
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
1. Повернути позовну заяву вих. №10 від 13.05.2009 року ( вх. №0929(н) від 14.05.2009р. ) та додані до неї документи, всього на 20 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №150 від 12.05.2009 року про сплату 430 грн. 00 коп. державного мита та оригінал платіжного доручення №151 від 12.05.2009р. про сплату 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Товариству з обмеженою відповідальністю „Центр-Буд”, м. Тернопіль, пр. Текстильна, 18, без розгляду .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя