"14" квітня 2009 р.Справа № 02-2/14-153
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовні матеріали за позовом ОСОБА_1, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільбуд", м. Тернопіль, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради в особі Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про визнання недійсним п.6 рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільбуд" від 27 лютого 2009 року про припинення товариства шляхом реорганізації через перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до абзацу шостого підпункту 3.3 пункту 3 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" та згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.04.2009 № 01-08/208, розрахунковий документ, виданий відправникові поштового відправлення відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
А відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
При цьому позивачем як доказ відправки позовної заяви від 13.04.2009р. та доданих до неї документів, долучено фіскальні чеки №1367 та №1368 від 10.04.2009р., що є неможливим з огляду на дату відправки.
Такі документи, не можуть вважатися належними доказами відправки позовної заяви від 13.04.2009р. в розумінні Господарського процесуального кодексу України.
Наведене є порушенням вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та не дає суду підстав вважати про дотримання заявником вимог закону при зверненні до суду з позовною заявою.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду на підставі п.6 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 54-57, 61, п.6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву від 13.04.2009р. і додані до неї документи (разом на 35-ти аркушах) повернути заявнику -ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя