"31" березня 2009 р.Справа № 3/28-427
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бучачагрохлібпром”, м. Бучач, вул. Галицька, 160, Тернопільської області
до відповідача: Приватного малого підприємства „Тирас”, м. Тернопіль, вул. Живова, 32
про стягнення заборгованості в сумі 2 117 416,77 грн.
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Бучачагрохлібпром”, м. Бучач, вул. Галицька, 160, Тернопільської області до Приватного малого підприємства „Тирас”, м. Тернопіль, вул. Живова, 32, в якій позивач просить:
· Стягнути з Приватного малого підприємства „Тирас” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бучачагрохлібпром” 981 829 грн. 25 коп. -основного боргу, 228 308 грн. 96 коп. -штрафних санкцій, 25977 грн. 72 коп. -3% річних, плати за користування чужими коштами за час прострочки, 881 300 грн. 84 коп. -збитки завдані внаслідок інфляційних процесів коштами за час прострочки;
· Судові витрати покласти на відповідача.
31 березня 2009 року за вх. № 13397(н) на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром» про уточнення позовних вимог .
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача , суд встановив наступне:
11 березня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Бучачагрохлібпром”, м. Бучач, вул. Галицька, 160, Тернопільської області подало позовну заяву (вх.№0436 ) до ПМП „Тирас” про стягнення заборгованості в сумі 2 117 416 грн. 77 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Бучачагрохлібпром” виявило, що при підрахунку суми позову допущено арифметичну помилку, і в порядку ст..22 ГПК України подало заяву про уточнення позовних вимог і просить стягнути з відповідача 1 222 415 грн. 03 коп. , в тому числі:
- 981 829 грн. 25 коп. основного боргу за одержані матеріальні цінності;
- 115 346 грн. 53 коп. пені, за несвоєчасну оплату за отримані матеріальні цінності;
- 110820 грн. 93 коп. збитків спричинених інфляційними процесами коштів за час прострочки;
- 14 418 грн. 32 коп. - 3% річних плати за користування чужими коштами за час прострочки.
Враховуючи, що ст. 22 ГПК України передбачає , що сторона по справі має право до вирішення спору по суті уточнити позовні вимоги, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Бучачагрохлібпром” щодо уточнення позовних вимог визнати обґрунтованим і таким, що підлягає прийняттю та долученню до матеріалів справи №3/28-427.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 22, 43, 86 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог від 31.03.2009р. за вх. №13397(н) до розгляду.
Суддя