"12" лютого 2009 р.Справа № 02-2/8-043
Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх. № 0263 від 11.02.2009 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельдорадо-Лізинг”, вул. Глибочицька,44, м. Київ до відповідача Приватного підприємства „Продекспорт”, вул. Живова, буд. 15а, м. Тернопіль, про розірвання попереднього договору посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Денисюком І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №6769 та стягнення з Приватного підприємства „Продекспорт” суму гарантійного платежу у розмірі 379 755 грн., вважає їх недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:
Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7/93 від 23.01.1993 р. «Про державне мито», із наступними змінами та доповненнями, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується державне мито в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
У відповідності п. 36 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу, тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.
У такому ж порядку оплачуються державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер.
В поданій до господарського суду Тернопільської області позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельдорадо-Лізинг”, м. Київ об'єднано дві позовні вимоги, які одночасно носять майновий і немайновий характер, а саме: перша - розірвання попереднього договору посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Денисюком І.Л., зареєстрованого в реєстрі за №6769 та друга - стягнення суми гарантійного платежу у розмірі 379 755 грн.
Проте, згідно платіжного доручення № 2614 від 05.02.2009 р. державне мито ТзОВ „Ельдорадо-Лізинг” сплачено лише за майнову вимогу у розмірі 3 797 (три тисячі сімсот дев'яносто сім) грн. 55 коп., доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі за вимогу немайнового характеру у сумі 85 грн. заявником суду не надано, що у відповідності п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Ельдорадо-Лізинг”, вул. Глибочицька,44, м. Київ, позовну заяву б/н, б/д (вх. № 0263 від 11.02.2009 р.) та додані до неї документи (в. т. ч. платіжне доручення № 2614 від 05.02.2009 р. про сплату державного мита в сумі 3797,55 грн. та платіжне доручення № 2615 від 05.02.2009 р. про сплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.), всього на 36 арк. -без розгляду.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя