"02" січня 2009 р.Справа № 7/173-3481
про забезпечення позову
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вАДРЕСА_1
до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент економіки підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Шевченка,21
Суддя М.С. Стадник
Суть справи:
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування рішення Тернопільської міської ради №5/22/7 від 27.11.2008р., визнання за суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 права на приватизацію не житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 592,8 кв.м. та про зобов'язання Тернопільську міську раду провести процедуру приватизації приміщення та укласти договір купівлі -продажу майна.
Позивач 31.12.2008р. звернувся до господарського суду з заявою про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони Тернопільській міській раді вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, користування та відчуження не житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 вт. ч. приймати рішення з питань приватизації цього майна, проводити аукціони з його продажу, укладати договори на його оренду з третіми особами та вчиняти інші пов'язані з цим дії до вирішення справи по суті.
Як на підставу вжиття такого заходу позивач посилається на рішення Тернопільської міської ради від 18.12.2008р. №5/23/14, яким об'єкт нерухомого майна , що є предметом судового розгляду по даній справі , включений до переліку об'єктів комунальної власності міста які підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні, про що позивача повідомлено листом №2015 від 26.12.2008р.
Розглянувши заяву, додану до неї копію рішення Тернопільської міської ради від 18.12.2008р. №5/23/14 «Про приватизацію об'єктів комунальної власності»та повідомлення позивача про приватизацію орендованого ним приміщення шляхом продажу на аукціоні, та приймаючи до уваги , що рішення прийняте після порушення провадження у справі (ухвала від 16.12.2008р.), а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд
1.Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
2. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Тернопільській міській раді вчиняти будь-які дії щодо не житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 592,8 кв.м., яке орендується суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 згідно договору оренди від 27.12.2007р. №5198, до вирішення по суті спору у справі №.7/173-3481 порушеній господарським судом Тернопільської області 16.12.2008року.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя