"11" грудня 2008 р.Справа № 11/144-3269
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернобудмеханізація», м. Тернопіль вул. Гріга,2.
До відповідача: Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області.
За участю представників сторін:
Позивача: Процик К.О. -представник.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернобудмеханізація», м. Тернопіль вул. Гріга,2 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про стягнення 71 173 грн. 62 коп., із них 58075 грн. 60 коп. заборгованості, 11455 грн. 99 коп. пені та 1642 грн. 03 коп., що складає 3% річних.
Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
До господарського суду від позивача по справі надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 58 075,60 грн. -основного боргу; 1 642,03 грн. -три проценти річних від простроченої суми заборгованості та 11 468,70 грн. пені.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
09 березня 2006 року між позивачем ТзОВ «Тернобудмеханізація»та відповідачем ДП «Зарубинський спиртовий завод»був укладений договір купівлі-продажу №58 (Далі Договір). Відповідно до умов даного Договору позивач (далі Продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (далі Покупець) товар, а Покупець зобов'язався прийняти даний товар та оплатити його вартість.
На виконання умов Договору позивач по накладних №419 та № 419/1 від 18.10.2007 року через представника відповідача, що діяв на підставі довіреності серії ЯНЮ №213177 від 16.10.2007 року передав відповідачу Товар на загальну суму 58 075 грн. 60 коп.
Відповідно до п.п. 4.3 Договору оплата за отриманий товар проводиться Покупцем на протязі п'яти днів з моменту поставки товару на склад Покупця.
Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав належним чином, за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 58 075,60 грн.
Визнання відповідачем заборгованості в сумі 58075,60 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним обома сторонами 05.05.2008 року.
У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 1 642 грн. 03 коп. -3% річних від простроченої суми.
Розглянувши поданий позивачем розрахунок 3% річних, судом встановлено, що за період з 24.10.2007 року по 30.09.2008 року 3% річних від простроченої суми становить 1 638,34 грн., а не 1642,03 грн., як нараховано позивачем, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення в сумі 1 638,34 грн.
За неналежне виконання умов Договору позивач відповідно до п.п. 5.3 Договору нарахував відповідачу пеню в сумі 11 468 грн. 70 коп. Розглянувши поданий позивачем розрахунок пені, суд встановив, що у відповідності до п.п. 5.3 Договору та ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 року №543/96-ВР розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, розмір пені за період 06.11.2007 року по 09.10.2008 року від суми простроченого платежу становить 11 441,30 грн.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ст. 546 Цивільного кодексу України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання(ст. 549 Цивільного кодексу України).
Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернобудмеханізація», м. Тернопіль вул. Гріга,2, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в частині стягнення з відповідача 58 075,60 грн. основного боргу, 1 638,34 грн. -3% річних та 11 441,30 грн. пені.
Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,77,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернобудмеханізація», м. Тернопіль, вул. Гріга,2, ідентифікаційний код 01269000 -58 075 грн. 60 коп. заборгованості за одержаний товар; 1 638 грн. 34 коп., що складає 3% річних; 11 441 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 711 грн. 69 коп. в повернення сплаченого державного мита та 117 грн. 95 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. В частині стягнення 3,69 грн. -3% річних та 27,40 грн. пені в позові відмовити.
3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.
Суддя