"18" грудня 2008 р.Справа № 02-2/6-498
про повернення позовної заяви
Суддя ,
Розглянувши позовні матеріали, повторно подані Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України»до Приватного агропромислового підприємства «Агрокомплекс»про стягнення 284 143,30 грн. заборгованості встановив, що:
При повторному поданні позовної заяви позивачем не усунуто недоліків, наведених в ухвалі суду від 04 грудня 2008 року у справі №02-2/6-477, що стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, а саме:
В порушення ст. 54,57 ГПК України заявником не дотримано вимог щодо форми та змісту позовної заяви, зокрема викладу обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги, зазначення доказів, що їх підтверджують.
Зокрема, в тексті позовної заяви №138-2/10-13/242 від 08 грудня 2008 року не вказано обставин та доказів на підтвердження існування договірних відносин по зберіганню насіння, станом на час проведення перевірок.
Крім того, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви №138-2/10-13/242 від 08 грудня 2008 року і доданих до неї документів, як цього вимагає ст. 56 ГПК України, оскільки представлені фіскальний чек №3002 датований 20 листопада 2008 року, а опис вкладення №138-2/11-09/2102 свідчить про направлення копії позовної заяви за № 138-2/11-13/235 від 20 листопада 2008 року.
Перелічені обставини, відповідно до п.п. 3, 6 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-3, 32-34, 43, 54, 55, п.п.3,6 ст.63,86 ГПК України, суддя
Позовну заяву №138-2/10-13/242 від 08 грудня 2008 року, та долучені до неї документи (у т.ч. платіжні доручення №2425 від 21 листопада 2008р. про сплату державного мита та №2426 від 21 листопада 2008 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути Державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України»(вул. Ямська, 32, м. Київ) без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя