"01" грудня 2008 р.Справа № 02-2/10-473
про повернення позовної заяви
Суддя ,
До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовною заявою Акціонер відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс-16100»Бутрин Лілія Василівна, м. Тернопіль, вул. Довга, 7 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс-161000», м. Тернопіль, вул. Довга, 7, Сушельницький Б.В., м. Тернопіль, вул. Довга, 7 про:
- заборону відчужувати акції товариства відповідачу Сушельницького Богдана Васильовича, які знаходяться у відділенні Промінвестбанку м. Тернополя, реєстр №001-065/1340 від 08 грудня 2000 року;
- прийняти рішення, яким визнати договір купівлі-продажу цінних паперів (акцій) від 08 грудня 200 року між ВАТ «Тернопільавтотранс-16100»і відповідачем Сушельницьким Б.В. та постанову засідання Спостережної ради та правління ВАТ від 08 листопада 2000 року -недійсними. Повернути акції законному власнику - ВАТ «Тернопільатотранс-16100»
Розглянувши позовну заяву, суддя повертає її без розгляду, з наступних підстав:
- згідно пунктів 4 та 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з. п. 32, 37 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15 та пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями внесеними Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік” (чинний з 31.03.2005 року) встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн.), а з позовних заяв немайнового характеру, що не підлягають вартісній оцінці -5 неоподатковуваних мінімумів громадян ( 85 грн.), а також 118 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач по справі не представив суду доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. 4, 10 статті 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 63 п. 4, 10, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Повернути заяву № б/н від 27 листопада 2008 року, всього на 19 арк., акціонеру Відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс-16100»Бутрин Лілії Василівни, м. Тернопіль, вул. Довга, 7 - без розгляду.
Суддя