"25" листопада 2008 р.Справа № 4/139-3174
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС КАРПАТИ" вул. Роксоляни, б. 59, м. Львів, (фактична адреса: вул. Шевченка, 335, м. Львів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА", вул. Ризька, 8-а, м. Київ, в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в місті Тернополі, вул. Подільська, 37- а, м. Тернопіль
про стягнення 194 210 грн. 92 коп. заборгованості та штрафних санкцій
за участю представників сторін:
позивача: керівник структурного підрозділу Бода І.М., довіреність від 30.04.08 р., представник позивача
відповідача: директор філії Гнатів А.І., довіреність № 31/10-08 від 31.10.08 р. , представник відповідача
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС КАРПАТИ" вул. Роксоляни, б. 59, м. Львів, (фактична адреса: вул. Шевченка, 335, м. Львів) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА", вул. Ризька, 8-а, м. Київ, в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в місті Тернополі, вул. Подільська, 37- а, м. Тернопіль про стягнення 194 210 грн. 92 коп. заборгованості, з яких : 186 850 грн. 53 коп. основного боргу, 518грн. 44 коп. 3% річних, 1579 грн. 79 коп. інфляції, 1126 грн. 29 коп. штрафу та 4 135 грн. 87 коп. пені.
Відповідач проти позовних вимог не заперечив.
25.11.2008р. позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 31.10.2008р. між Дочірнім підприємством "САВСЕРВІС КАРПАТИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в місті Тернополі.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, проаналізувавши подану ним мирову угоду на предмет її відповідності фактичним обставинам і матеріалам справи, встановив наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 22 листопада 2007р. між Дочірнім підприємством "САВСЕРВІС КАРПАТИ" (надалі -Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в місті Тернополі (надалі - Покупець) укладено договір поставки №136ТРН 2008 (надалі -Договір), у відповідності до умов якого постачальник зобов'язався передати (поставити) в обумовлений термін другій стороні -покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму;
- згідно додаткової угоди до договору поставки №136ТРН 2008 від 22.11.2007р., покупець зобов'язується здійснювати оплату протягом 21 календарного дня з моменту прийому-передачі товару;
- згідно пункту 9.1 договору поставки №136ТРН 2008 від 22.11.2007р. ціни на товари, які поставляються постачальником, є вільними відпускними й вказуються в специфікації постачальника. Всього за період з 15.08.2008р. по 01.09.2008р. постачальником поставлено покупцю товар на загальну суму 198 951 грн. 52 коп.. що підтверджується наявними в матеріалах справи накладними.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач здійснив часткову оплату за отриманий ним товар в сумі 12 100грн. 99коп., допустивши заборгованість перед позивачем станом на 17.10.2008р. в розмірі 186 850грн. 53коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 10.4. договору поставки №136ТРН 2008 від 22.11.2007р. (з протоколом погодження розбіжностей), у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від заборгованої суми за кожний день прострочки платежу, що відповідно із розрахунками позивача по всіх накладних становить 4 135грн. 87коп. та штраф у розмірі 1%, що становить 1 126грн. 29 коп.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до поданих позивачем розрахунків, складених по всіх накладних, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов'язання становить 1 579 грн. 79 коп., три проценти річних від простроченої суми становить 518 грн. 44 коп.
25.11.2008р. позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 31.10.2008р. між Дочірнім підприємством "САВСЕРВІС КАРПАТИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в місті Тернополі (підписану повноважними представниками сторін), згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:
1. За позовною заявою Сторони-2 про стягнення зі Сторони-1 боргу у розмірі 194 210,92 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі двісті десять грн. 92 коп.) разом зі штрафними санкціями, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Тернопільської області, Справа № 4/139-3174, Суддя Бурда Н.М., Сторона-1 визнає позовні вимоги Сторони-2 в частині залишку заборгованості, що на момент підписання даної Угоди складає 30 085,47 грн. (тридцять тисяч вісімдесят п'ять гривень 47 коп.).
2. Сторона-1 зобов'язується не пізніше 01.11.2008р. здійснити остаточне розрахування шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Сторони-2 суми залишкової заборгованості, що складає 30 085,47грн. (тридцять тисяч вісімдесят п'ять гривень 47 коп.).
3. Сторона-2 визнає та не заперечує проти умов даної Мирової угоди.
4. З моменту виконання Сторонами даної Мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 4/139-3174.
5. У разі несвоєчасного виконання мирової угоди Сторона-1 сплачує Стороні-2 штраф у розмірі 1% від суми остаточної заборгованості, що вказана у п.2 даної Угоди.
6. Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах та набуває сили з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом Тернопільської області.
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз'яснивши при цьому сторонам наслідки її укладення та затвердження, перевіривши їхні повноваження на вчинення таких дій.
На підставі наведеного та керуючись ст. 43, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1) Мирову угоду, укладену укладеної 31.10.2008р. між Дочірнім підприємством "САВСЕРВІС КАРПАТИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" в місті Тернополі (підписану повноважними представниками сторін), згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:
1. За позовною заявою Сторони-2 про стягнення зі Сторони-1 боргу у розмірі 194 210,92 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі двісті десять грн. 92 коп.) разом зі штрафними санкціями, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Тернопільської області, Справа № 4/139-3174, Суддя Бурда Н.М., Сторона-1 визнає позовні вимоги Сторони-2 в частині залишку заборгованості, що на момент підписання даної Угоди складає 30 085,47 грн. (тридцять тисяч вісімдесят п'ять гривень 47 коп.).
2. Сторона-1 зобов'язується не пізніше 01.11.2008р. здійснити остаточне розрахування шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Сторони-2 суми залишкової заборгованості, що складає 30 085,47грн. (тридцять тисяч вісімдесят п'ять гривень 47 коп.).
3. Сторона-2 визнає та не заперечує проти умов даної Мирової угоди.
4. З моменту виконання Сторонами даної Мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 4/139-3174.
5. У разі несвоєчасного виконання мирової угоди Сторона-1 сплачує Стороні-2 штраф у розмірі 1% від суми остаточної заборгованості, що вказана у п.2 даної Угоди.
6. Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах та набуває сили з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом Тернопільської області.
Затвердити.
2) Провадження у справі припинити.
Суддя Н.М. Бурда