Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
м. Маріуполь, пр. Металургів , 31
Справа № 2-1425/10 р.
ЗАОЧНЕ.
04 березня 2010 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
судді Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідач, вказуючи, що він мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та не проводить плату за спожитий природний газ за період з 30.05.2008 року по 01.11.2009 року, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 147 грн., 96 коп. Відповідачу направлялося повідомлення про наявність заборгованості з пропозицією оплатити заборгованість, але заборгованість не погашена і збільшилась. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за газ в сумі 147 грн. 96 коп., та відшкодувати витрати по сплаті інформаціно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість у повному розмірі та відшкодувати понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений, тому суд розглянув справу заочно у відсутності відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з п.38 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р., п.п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р. власники та наймачі жилих приміщень зобов'язані щомісяця проводити оплату за послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, користується послугами позивача, але плату за використаний газ своєчасно не проводять. У зв'язку з чим за період з 30.05.2008 р. по 01.11.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 147 грн., 96 коп. На пропозицію ВАТ „Маріупольгаз” про необхідність погасити заборгованість, відповідач не реагує, чим порушує права позивача.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обґрунтований вимогами чинного законодавства та підтверджений письмовими доказами.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову, витрати понесені позивачем на сплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі викладенного, керуючись п.38 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженого постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р., п.п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст.ст.10,11, 60-61,.88, 131, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” на рахунок 2603830119796 у філії „Ощадбанк” в м. Маріуполь, МФО 394200, ОКПО 03361135, заборгованість за газ за період з 30.05.2008 р. по 01.11.2009р., в сумі 147 гривень 96 копійок, а на рахунок 26007900175722 в філії „ПУМБ” в м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135, відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.
Також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя