20 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/2289/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, С. В. Бакуліна, О. Р. Кібенко
розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021р.
у складі колегії суддів: А. Є. Чередко - головуючий, В. О. Кузнецов, В. Ф. Мороз
та на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р.
суддя: А. О. Науменко
за позовом ОСОБА_1
до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
про визнання установчих зборів такими, що не відбулися, визнання недійсними рішень установчих зборів та загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію
ОСББ "Аваліані 5А" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. у справі №908/2289/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
З касаційної скарги вбачається, що скарга подається на підставі пунктів 1-4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України Верховним Судом не встановлено.
З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
До Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСББ "Аваліані 5А" від ОСОБА_1 , в якому заявник зазначає, що скаржником не обґрунтовано підстави касаційного оскарження судових рішень, оскільки Верховний Суд неодноразово уже викладав у своїх постановах висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Крім того, заявник зазначає, що скарга подана неналежним представником ОСББ "Аваліані 5А".
Верховний Суд звертає увагу, що за змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує підстави касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021р. та рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. у справі №908/2289/20 відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга підписана головою правління ОСББ "Аваліані 5А" С. М. Кравченком, відомості про якого, як керівника, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Підстав відмовляти у відкритті касаційного провадження, про що просить ОСОБА_1 , у Верховного Суду немає.
Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСББ "Аваліані 5А" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. у справі №908/2289/20.
2. Витребувати з господарського суду Запорізької області/Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2289/20 за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аваліані 5А", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання установчих зборів такими, що не відбулися, визнання недійсними рішень установчих зборів та загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 18 листопада 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 листопада 2021 року.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді С. В. Бакуліна
О. Р. Кібенко