Ухвала від 23.10.2021 по справі 925/48/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/48/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпромпостач” про розподіл судових витрат у справі № 925/48/21 за позовом Виконувача обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпромпостач” про стягнення 241100 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 року у справі №925/48/21 у задоволенні позову Виконувача обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпромпостач” про стягнення 241100 грн. 59 коп. відмовлено повністю.

18.10.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Центрпромпостач” в особі свого представника звернулось до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про розподіл судових витрат (вх. № 16397/21), у якій заявник надав докази, що обґрунтовують розмір судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю “Центрпромпостач” понесло у зв'язку з розглядом даної справи.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. ст. 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпромпостач” про розподіл судових витрат у справі № 925/48/21 призначити до розгляду у судове засідання на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Повідомити про розгляд клопотання сторони.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
100523194
Наступний документ
100523196
Інформація про рішення:
№ рішення: 100523195
№ справи: 925/48/21
Дата рішення: 23.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про стягнення штрафних санкцій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: стягнення 241100 грн. 59 коп.
Розклад засідань:
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 03:37 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
ТОВ "Центрпромпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"
державний виконавець:
Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Виконувач обов"язків керівника Черкаської місцевої прокуратури
Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаська міська рада
заявник:
ТОВ "Центрпромпостач"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"
Черкаська обласна прокуратура
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури
Виконувач обов"язків керівника Черкаської місцевої прокуратури
Черкаська окружна прокуратура
позивач в особі:
Черкаська міська рада
представник:
Прокопчук Олег Петрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Центрпромпостач"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г