29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" жовтня 2021 р. Справа № 924/556/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства "Південно-західні тепломережі", м. Хмельницький,
до фізичної особи - підприємця Вергелеса Сергія Миколайовича , Хмельницька область, Новоушицький район, село Антонівка,
про 10 773,63 грн.
Представники сторін: не з'явились
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2019 року по 31.03.2021 року за неналежне виконання умов договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.
Ухвалою суду від 14.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.07.2021 р.
У засіданні 29.07.2021р. судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст. 177, 182, 183 ГПК України, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні на 05 серпня 2021р.
У засіданні 05.08.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог та про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 03 вересня 2021р.
У засіданні 03.09.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого засідання по справі та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00год. 13.09.2021року.
Згідно довідки від 13.09.2021р. судове засідання по справі №924/246/21 призначене на 13.09.2021р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 13.09.2021р. по 16.09.2021р. перебував на лікарняному у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю. Ухвалою суду від 21.09.2021р. судове засідання призначено на 18.10.2021 р.
У засіданні 18.10.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви у судовому засіданні на 15:00год. 22.10.2021року. Представники сторін у судове засідання не з'явились
Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Зважаючи на наведене, з метою забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на інший термін.
Господарським судом області 22.10.2021р. від позивача отримано заяву, в якій позивач на підставі ст. 191 ГПК України заявив про відмову від позову до відповідача в частині стягнення 3 % річних у розмірі 183,67 грн., 683,93 грн. пені, 501,98. грн. інфляційних втрат. У заяві позивач підтвердив, що обізнаний про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, встановлені ч. 3 ст. 231 ГПК України, а також підтвердив, що представник позивача має необхідні повноваження для подання до суду заяви про відмову від позову. Враховуючи наведене, позивач просив прийняти відмову від позову та постановити ухвалу про закриття провадження у справі в частині стягнення 183,67 грн. 3 % річних, 683,93 грн. пені, 501,98. грн. інфляційних втрат.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За визначенням ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Заява про відмову від позову підписана представником Ю.Ю. Ксьондзик, повноваження якого вчиняти дії від імені юридичної особи підтверджуються ордером.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 183,67 грн. 3 % річних, 683,93 грн. пені, 501,98. грн. інфляційних втрат, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4. ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 183,67 грн. 3 % річних, 683,93 грн. пені, 501,98. грн. інфляційних втрат.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову від позову комунального підприємства "Південно-західні тепломережі" про стягнення з фізичної особи - підприємця Вергелеса Сергія Миколайовича 183,67 грн. 3 % річних, 683,93 грн. пені, 501,98. грн. інфляційних втрат.
Провадження у справі № 924/556/21 в частині стягнення 183,67 грн. 3 % річних, 683,93 грн. пені, 501,98. грн. інфляційних втрат - закрити.
Відкласти судовий розгляд справи по суті на 27.10.2021 р. на 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Повний текст складено 23.10.2021р.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 4 прим.: рек. з повід.1 - до справи,
2,3 - Комунальне підприємство "Південно-західні тепломережі" p.z.teplomerega@gmail.com
та ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - Фізична особа - підприємець Вергелес Сергій Миколайович, АДРЕСА_1