Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
22 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4179/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Торг - Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24723) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Торг - Інвест» (03142, м. Київ, пр. Академіка Палладіна, 44, каб. 64
до Концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28 А) в особі філії «Східна» (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6 А)
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Торг - Інвест» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 07П-2021 від 31.12.2020 у розмірі 450124, 83 грн.
За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 6751, 87 грн.
Ухвалою господарського суду від 20.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4179/21. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "09" листопада 2021 р. об 11:00 год.
22.10.2021 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Торг - Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24723) по справі, в якій останній просив суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №922/4179/21 у режимі відеоконференції, з використанням сервісу EASYCON? за участю адвоката Примак Олени Миколаївни, в тому числі судове засідання, призначене на 09.11.2021 об 11:00 год.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З вищенаведеного вбачається, що учасник справи повинен надіслати копію заяви іншим учасникам справи. Проте до матеріалів заяви (вх. №24723 від 22.10.2021) не долучено доказів направлення заяви сторонам.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Крім того, суд зазначає, що зі змісту ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а суд може задовольнити таку заяву лише за наявності технічної можливості для її проведення, тому призначення одразу всіх судових засідань в режимі відеоконференції не є можливим.
З огляду на вищенаведене, зміст ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Торг - Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24723).
Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235, розділом X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Торг - Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24723) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 22.10.2021.
Суддя О.О. Присяжнюк