Ухвала від 23.10.2021 по справі 920/1139/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

23.10.2021м. СумиСправа № 920/1139/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання позивача (вх №8709/21 від 13.10.2021) про поновлення провадження у справі №920/1139/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп Сумської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області,

2) Сумської обласної ради, м. Суми,

про стягнення 388861 грн. 61 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 388861,61 грн. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 116658,48 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, 77772,32 грн. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 194430,81 грн. до місцевого бюджету Конотопської міської ради з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Конотопської міської ради, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33113331700008, ОКПО 37784555, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013; покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 30.03.2018 зупинено провадження у справі № 920/1139/17 до вирішення по суті Харківським апеляційним адміністративним судом справи №818/1178/17.

30.10.2019 позивач звернувся до суду із клопотанням від 29.10.2019 № б/н про поновлення провадження у справі, відповідно до якого просить суд поновити провадження у даній справі.

Ухвалою 06.11.2019 задоволено клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, від 29.10.2019 № б/н (вх № 3368к від 30.10.219) про поновлення провадження у справі у справі № 920/1139/17; поновлено провадження у справі № 920/1139/17; зупинено провадження у справі №920/1139/17 до вирішення по суті Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду справи №818/1178/17.

13.10.2021 позивач подав клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у зв'язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у даній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та поновити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 25.11.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача (вх №8709/21 від 13.10.21) про поновлення провадження у справі №920/1139/17.

2. Поновити провадження у справі № 920/1139/17.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №920/1139/17 на 30 днів - до 25.11.2021.

4. Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 11.11.2012, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
100523103
Наступний документ
100523105
Інформація про рішення:
№ рішення: 100523104
№ справи: 920/1139/17
Дата рішення: 23.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2023)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: стягнення 388861 грн. 61 коп.
Розклад засідань:
25.11.2025 21:54 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 21:54 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 21:54 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 21:54 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 21:54 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 21:54 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 21:54 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 21:54 Господарський суд Сумської області
13.01.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
16.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
06.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Конотопська міська рада
Сумська обласна рада
3-я особа позивача:
Конотопська міська рада
Сумська обласна рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
за участю:
Господарський суд міста Києва
Перший заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська обласна прокуратура
Сумський окружний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Сумська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст"
заявник про виправлення описки:
Сумська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник відповідача:
Тукман Євген Григорович
представник заявника:
Коваль Анна Валеріївна
Панченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
РУДЕНКО М А