Справа № 183/4856/21
№ 3/183/2553/21
22 жовтня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: «19.07.2021 року о 11.00 годині був виявлений факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 , а саме її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2007 року народження, палив тютюнові вироби - цигарки в парку м. Перещепине по вул. Шевченка, чим порушив чинне законодавство. Правопорушення вчинено протягом року».
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, відомостей про те, що остання була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у суду не має. Так, з листа керівника апарату Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області суддям Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області вбачається, що починаючи з 04.06.2021 року в суді було припинено відправлення поштової кореспонденції. Інших відомостей (зокрема, номера мобільного телефону), які би надали можливість суду повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи матеріали справи не містять.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши наявні докази, доходжу наступних висновків.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення було вчинено 19.07.2021 року, а на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 38, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим - протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.І. Гузоватий