Справа № 182/6964/21
Провадження № 2-о/0182/192/2021
Іменем України
23.10.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
19.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 10 квітня 1963 року Санга - Толонською сільською радою Тенькинського району Магаданської області, актовий запис № 9 та змінити в її графі рік народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті, вона звернулася до Пенсійного фонду про переведення їй пенсії померлого чоловіка, так як його пенсія як шахтаря значно більша за її.
Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності свідоцтва про шлюб, заявнику ОСОБА_1 необхідно для переведення її пенсії на пенсію померлого чоловіка. У такому випадку слід звертатися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.293,315,260,261 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О. В. Рунчева