Рішення від 09.09.2021 по справі 205/1673/21

09.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/1673/21

Єдиний унікальний номер судової справи 205/1673/21

Номер провадження 2/205/1788/21

РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 17 травня 2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. З 2009 року відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 5 000 грн. щомісячно з дня подання позову і до повноліття дитини.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14 червня 2021 року від представника відповідача адвоката Михайлової О.В. надійшов відзив на позов, в якому заперечувала проти вимог позову в частині розміру суми аліментів та просила задовольнити позов частково, а саме: стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3 000 грн. Заперечення обґрунтовано тим, що відповідач має непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги.

05 липня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій вона заперечувала проти аргументів відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 позов визнала частково, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 3 000 грн.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 травня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 23 грудня 2003 року шлюб між сторонами розірвано.

Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 9,12,14).

Як вбачається з довідки АТ «Українська залізниця» від 18 червня 2021 року та квитанцій, наданих відповідачем, ОСОБА_2 добровільно періодично надавав матеріальну допомогу на утримання дитини.

Отже, як вбачається з матеріалів справи сторони не досягли домовленості щодо розміру аліментів на утримання дитини.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття (ст. 51 Конституції України).

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно із ч. 1 ст. 189 цього Кодексу батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатним, доказів неможливості сплачувати аліменти із об'єктивних, незалежних від нього причин, суду не надано.

Суд не приймає до уваги аргументи відповідача щодо необхідності забезпечувати непрацездатних батьків, оскільки ОСОБА_2 не надано доказів, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо яких надано докази їх непрацездатності, є батьками відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, суд доходить висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач є працездатним, доказів наявності інших утриманців не надав, а тому, з урахуванням його заперечень щодо розміру аліментів, суд вважає за можливе стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з 01 березня 2021 року і до повноліття дитини.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України суд враховує, що позовні вимоги було частково задоволено, однак позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ УМВС Українив Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000 грн., починаючи з 01.03.2021 року і до повноліття дитини.

В задоволенні позову в іншій частині-відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14 вересня 2021 року.

Суддя Н.Г.Остапенко

Попередній документ
100521127
Наступний документ
100521129
Інформація про рішення:
№ рішення: 100521128
№ справи: 205/1673/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.11.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
21.04.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.06.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Лісін Сергій Олександрович
позивач:
Пуговкіна Віра Володимирівна
представник відповідача:
Михайлова Ольга Вікторівна
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація України