Справа № 2-6064-2003
2-о/212/82/21
21 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Покровський районний відділ міграційної служби, виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про скасування рішення суду за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
06.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення суду за заявою ОСОБА_2 від 05.12.2003 року про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
В обґрунтування заявлених вимог покладається на те, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.12.2003 року його визнано безвісно відсутнім за заявою його колишньої дружини, але на той час він відбував покарання у місцях позбавлення волі, і тому просить скасувати вказане рішення суду. З метою отримання паспорта останньому стало відомо про те, що його знято з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 . Заявник зазначив, що факт визнання його безвісно відсутнім обмежує його права, що слугувало підставою для звернення до суду і тому просить вищезазначене рішення суду скасувати.
Ухвалою суду від 01.06.2021 року заяву прийнято до провадження та відкрито в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 25.06.2021 року залучено до участі у справі заінтересовану особу- виконавчий комітет Покровської районної у місті ради.
Ухвалою суду від 10.09.2021 року розгляд справи відкладено, у зв'язку із тим, що витребувані документи до суду не надійшли.
Заявник в судове засідання не з'явився, заздалегідь подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав з підстав викладених у заяві, та просив суд їх задовольнити.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, про причини неявки не повідомила.
Представники заінтересованих осіб під час розгляду заяви не заперечували проти її задоволення.
Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини справи.
Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.12.2013 року у справі № 2-6064-2003 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім та рішення набрало законної сили 05 січня 2004 року.
Судом встановлено, що відповідно наданої до матеріалів справи довідки про звільнення, виданої Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№89)», вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відбував покарання у даній установі до 22.10.2020 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, і у суду є всі підстави для скасування рішення суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265, 309 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Покровський районний відділ міграційної служби, виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про скасування рішення суду за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.12.2003 у справі № 2-6064-2003 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 21.10.2021 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак