Справа №766/1594/20
Провадження №22ц/819/722/21
21 жовтня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)
судді: Базіль Л.В.
Приходько Л.А.
секретар судового засідання : Юськів І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. завідувача лабораторії криміналістичних досліджень Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» Фесюніна Валентина Миколайовича про надання письмового дозволу на розкриття лічильника газуу справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонгаз» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про захист прав споживачів,
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонгаз» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про захист прав споживачів.
Ухвалою колегії суддів судової палати Херсонського апеляційного суду з розгляду цивільних справ від 27 травня 2021 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової комплексної технічно-трасологічної експертизи.
29 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання в.о. завідувача лабораторії криміналістичних досліджень Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» Фесюніна В.М. про надання письмового дозволу на розкриття лічильника газу «Премагаз G6», заводський номер №2305128 та встановлених на ньому пломб.
З метою вирішення клопотання про надання письмового дозволу для розкриття лічильника газу матеріали цивільної справи були витребуванісудом з експертної установи, якій доручалося проведення експертного дослідження у справі, та ухвалою суду апеляційної інстанції від 05 жовтня 2021 року провадження у зазначеній справі поновлено.
У призначене судове засідання представник АТ «Херсонгаз» не з'явився, подав заяву від 12 жовтня 2021 року про розгляд клопотання експерта у його відсутність, вказавши про надання товариством згоди на розкриття лічильника споживача та встановлених на ньому пломб.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Крамчанін О.В. проти задоволення клопотання експерта заперечував. Пояснив, що взагалі заперечує проти призначення у справі комплексної технічно-трасологічної експертизи.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання експерта та надати дозвіл на розкриття лічильника газу «Премагаз G6», заводський номер №2305128 та встановлених на ньому пломб для проведення призначеної судом експертизи, з метою встановлення у справі фактичних обставин.
Оскільки для проведення комплексної технічно-трасологічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертного дослідження, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.5, 368, 381 ч.2 ЦПК України, суд
Клопотання в.о. завідувача лабораторії криміналістичних досліджень Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» Фесюніна Валентина Миколайовича задовольнити.
Надати Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» дозвіл на розкриття лічильника газу «Премагаз G6», заводський номер №2305128 та встановлених на ньому пломб при проведенні комплексної технічно-трасологічної експертизи.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №766/1594/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про захист прав споживачів.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: Л.В. Базіль
Л.А. Приходько