Справа №592/10079/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/65/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
22 жовтня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 21.01.2020 року, відносно ОСОБА_10 , -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 21.01.2020 року, яким ОСОБА_10 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.
Розгляд вказаної апеляційної скарги прокурора призначено на 21.10.2021 року о 14.00 год.
Однак, до початку апеляційного розгляду, від заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_11 надійшла заява про відмову від поданої прокурором у кримінальному провадженні апеляційної скарги, та просив апеляційне провадження закрити.
Вислухавши доповідь судді, позицію прокурора, які підтримала подану заяву про відмову від апеляційної скарги, думки обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника ОСОБА_7 , які не заперечували щодо закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, а особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 21.01.2020 року, яким ОСОБА_10 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4