Ухвала від 23.10.2021 по справі 587/1102/21

Справа №587/1102/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.

Номер провадження 22-ц/816/1684/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 44

УХВАЛА

23 жовтня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Казміренко Ларисою Олексіївною, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, до апеляційної скарги додана її копія.

Заявник звільнений від сплати судового збору за пунктом 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Казміренко Ларисою Олексіївною, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Казміренко Ларисі Олексіївні (а.с. 79).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Моторному (транспортному) страховому бюро України (а.с. 79).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

В.Ю. Рунов

Попередній документ
100520822
Наступний документ
100520824
Інформація про рішення:
№ рішення: 100520823
№ справи: 587/1102/21
Дата рішення: 23.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (29.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
25.11.2021 00:00 Сумський апеляційний суд