23.10.21
22-ц/812/2105/21
Провадження № 22-ц/812/2105/21
Єдиний унікальний номер судової справи № 473/1995/21
23 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Намуйлик Марини Василівни,на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року, постановлену у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишено без розгляду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою відповідач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Намуйлик М.В.22 жовтня 2021 року подав апеляційну скаргу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду постановлена 06 жовтня 2021 року. Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 21 жовтня 2021 року. Апеляційна скарга подана 22 жовтня 2021 року.В тексті апеляційної скарги представником відповідача зазначено, що копію ухвали суду отримано 11 жовтня 2021 року. Проте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт не заявив.
Вказане перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Намуйлик М.В.без руху на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України.
Керуючись статтею 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Намуйлик Марини Василівни,на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року залишити без руху.
Надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:
- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалиВознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року.
Роз'яснити апелянту, що якщо у вказаний строк заяву про поновлення строку не буде подано буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.В. Самчишина