Справа № 127/12710/21
Провадження № 22-ц/801/2369/2021
Категорія: 82
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Денишенко Т. О.
23 жовтня 2021 рокуСправа № 127/12710/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» про визнання недійсним договору позики, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеже-ною відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» адвоката Зін-кевича Дмитра Валерійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» адвокат Зінкевич Д. В. оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року у вищезазначеній цивільній справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачці строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 352, 354, 359, 360,361 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» про визнання недійсним договору позики, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» адвоката Зінкевича Дмитра Валері-йовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 верес-ня 2021 року.
Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію апеляційної скарги представника відповідача, роз'яснивши їй право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилан-ня чи/ або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський