Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3-в/733/36/21
Єдиний унікальний №733/1113/21
Ухвала
Іменем України
23 жовтня 2021 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого - судді Вовченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Мошенець Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду №733/559/21 у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130, ст.122-2 ч.1 КУпАП,-
20 жовтня 2021 року постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.122-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
21 жовтня 2021 року подав заяву про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 квітня 2022 року у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на шість місяців, до 21 квітня 2022 року, оскільки сплатити призначену суму штрафу не має можливості, оскільки у нього на даний час скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. В заяві про відстрочку виконання постанови, просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України Про виконавче провадження .
У відповідності до приписів п.6 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Згідно ч.2 ст.301 КУпАП , відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан особи правопорушника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що є підстави, які ускладнюють виконання останнім постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. одним платежем, а тому заява про відстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2022 року в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу в розмірі 17000 грн. підлягає відстроченню на шість місяців, до 21 квітня 2022 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 130, 301 КУпАП, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.122-2 ч.1 КУпАП - задовольнити.
Виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2021 року в адміністративному провадженні №3/733/559/21 (єдиний унікальний №733/1113/21) стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якої він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 , ст.122-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. відстрочити на строк до 21 квітня 2022 року.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя А. В. Вовченко