Справа № 663/2644/21
Провадження № 3/663/1263/21
08 жовтня 2021 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
15.08.2021 близько 21.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, заперечував обставини, викладені в протоколі, пояснив, що між ним та матір'ю часто виникають конфлікти, які мати сама і провокує.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, пояснила, що її син постійно її ображає, забирає гроші, обзиває, погрожує кулаками, наполягала на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення; висновок за результатами розгляду матеріалів за зверненням ОСОБА_3 ; рапорт про отримання повідомлення про вчинене правопорушення; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 ; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Заперечення ОСОБА_1 своєї вини та причетності до вчинення протиправних дій суд розцінює як обраний ним спосіб захисту.
Враховуючи особу правопорушника, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області К. М. Шульга