Дата документу 20.10.2021
Справа № 937/7314/21
Провадження № 2-н/937/1519/21
20 жовтня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
02 серпня 2021 року заявник ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради № 8525 від 12.10.2021 про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, та те, що в матеріалах справи та довідці про реєстрацію місця проживання маються розбіжності щодо дати народження боржника ОСОБА_1 , отримана судом інформація не дає можливості встановити дату народження боржника, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, на підставі ст. 165 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 259-261 ЦПК України, суд -
Відмовити ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ