Дата документу 18.10.2021
Справа № 937/7299/21
Провадження № 2-н/937/1514/21
18 жовтня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 165 ЦПК України у разі наявних обставин, передбачених частиною першою статті 186 цього Кодексу суд відмовляє у видачі судового наказу.
В силу ч. 6 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно наданої інформації Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №2164.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі ч. 6 ст. 165 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 259-261 ЦПК України, суд
Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання теплової енергії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ